Dar kartą kolonėles išnešiau į holą ir patikrinau ką daro didesni tos patalpos atspindžiai.
Pav. 14. Impulsinė charakteristika hole: uždara AS-juoda, OB režimu – raudona.
Waterfall grafikai:
Pav. 15. Uždaros kolonėlės Waterfall grafikas, kai kolonėlė akustiškai neparuoštoje patalpoje.
Pav. 16. OB modelio Waterfall grafikas akustiškai neparuoštoje patalpoje.
Matyti, kad parazitiniai garsai hole trunka ilgiau, OB režimu spektras užsipildęs daugybe ilgai trunkančiais atspindžių.
Grafikai realiame 2 metrų klausymo atstume parodo dar didesnes degradacijas.
Pav. 17. Uždaros kolonėlės Waterfall, kai mikrofonas 2 m atstumu.
Pav. 18. Waterfall OB režimu, kai mikrofonas 2 m atstumu.
Akivaizdžiai matyti, kad dipolinė OB kolonėlė užpildo kambarį parazitiniais garsais ir tai trunka ilgai. Atrodytų, iš OB girdisi žemieji, netrūksta aukštųjų, bet tokio garso klausyti nemalonu, muzika varginanti.
Kam yra tinkamos mažosios OB?
Atvirosios kolonėlės spinduliuoja į abi puses, bet sumontavus sienoje, galima kokybiškai įgarsinti šalia esančias patalpas. Į muzikos klausymo kambarį mažųjų OB nerekomenduoju, bet gali tikti kažkur į pasilinksminimo kambarį šalia pirties.
Išvados:
1. Kokybiškam garso atkūrimui reikalingas taškinis, į klausytoją nukreiptas spinduliuotuvas ir kuo mažesnis patalpos apšvitinimas garsu. Tokį reikalavimą tenkina garsiakalbiai didelių gabaritų OB panelėje.
2. Kelyje į geriausią muzikos atkūrimą nedidelės OB kolonėlės yra neperspektyvus sprendimas.
3. Nedidelių OB kolonėlių darbą geriau atskleidžia ne dažninė, bet impulsiniai parametrai.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tekstus apie atviro tipo OB kolonėles sukėliau į dokumentą, kurį galima parsisiųsti iš čia.
Įspėju, kad nurodytu adresu esantis tinklapis suprojektuotas senesnėmis priemonėmis, galite sulaukti pranešimo apie nesaugų prisijungimą, bet pavojaus ten lankytis nėra.