Reply To: Aktyvinė garso sistema MIDAS

#9764
Belas
Keymaster

    Dvasia MIDAS primena TAD TSM-2, tačiau tai nebe TAD, o Č. P. iš CP Audio Projects produktas.
    TAD naudojo 7-to dešimtmečio technologinius pasiekimus ir sukonstravo aukščiausio lygio kompaktiškus profesionalius studijinius “Viduriniojo akustinio lauko” (Mid-field) monitorius, pritaikytus stovėti ant grindų. TAD monitoriai buvo dideli su didelio efektyvumo garsiakalbiais, todėl TSM-1 ir TSM-2 taip pat galime matyti įrašų studijų garso kontrolės kambariuose sumontuotus į sieną, dirbančius Far field (Tolimojo lauko) režime.
    Mūsų muzikos kambariai prastesni negu didžiosiose įrašų studijose, bet norime aukščiausios garso kokybės, neskaičiuodami pastangų tą pasiekti. Mano tikslas kaip tik buvo išspausti maksimalią garso kokybę iš tokios konstrukcijos, pritaikyti MIDAS naudoti patyrusio audiofilo muzikos kambaryje analoginiame aktyviniame režime su dviem išoriniais stereo stiprintuvais.
    Ko 1983-iais nepadarė TAD konstruktoriai?
    Šios dienos akustikos specialistas matytų du didžiųjų TAD TSM monitorių trūkumus:
    – pasyviniai filtrai;
    – ŽD ir AD moduliai nėra laike suderinti.
    Galima spręsti abi užduotis, bet tada reikėtų naudoti skaitmeninį krosoverį. Man patinka anologinės GAS, todėl antrąją užduotį padėjau šalin.

    Trumpai apie korpusus.
    Kolonėlės su fazės apgręžėjais (FA) reikalauja akustinio suderinimo. Kalbu apie tai, kad turint tam tikro tūrio korpusą su žinomo ploto FA ir pasirinkus ŽD garsiakalbį, norimas kolonėlės suderinimas ir maksimaliai glotni dažninė priklauso nuo FA ilgio. Kadangi “efektyvus korpuso tūris” priklauso nuo “vatos” kiekio korpuse, randasi kintamasis ir AS suderinimas yra būtinas.
    Dar keliais sakiniais.
    AS viduje esanti akustinio slopinimo medžiaga efektyvų tūrį padidina. Tai vyksta iki tam tikro slopinimo medžiagos kiekio. Reiškia, kad įdėjus ar išėmus “vatos” saują, optimalus FA dydis kaskart bus kitas. Joks korpusų stalius negali žinoti efektyvaus AS tūrio, todėl negali įstatyti optimalių gabaritų FA.
    TAD TSM-2 buvo palyginti „kompaktiškuose“ korpusuose: gross tūris apie 190 ltr., atmetus garsiakalbio, draiverio, ruporo, pertvarų, filtrų tūrį, darbinis tūris sumažėja iki ~160 ltr. Tūrį norėjau padidinti, todėl kolonėlių sienelių stangrumo briaunas pagaminau iš tvirto aliuminio kampuočio, o medžio atramas apgaubiau garso slopinimo medžiaga vidiniams garso rezonansams sumažinti. Taip pat sumažinau ruporų užimamą tūrį. Akustinį slopinimą parinkau taip, kad efektyvus MIDAS kolonėlių tūris būtų 190 – 200 ltr. zonoje.
    Surinkimas_vidusYra žinomi TAD TSM-2 fazės apgręžėjų matmenys – 100 x 105 mm. Korpusus gaminęs stalius tokio dydžio FA ir padarė, bet pagamino iš 1,2 mm storio kartono vamzdžių. Kolonėlės su tokiais FA neturėtų glotnios dažninės, žemus atkurtų prastai, FA virpėtų ir duotų iškraipymus. Kartoninius FA turėjau išmesti, nežymiai padidinau diametrą, FA padariau iš masyvių faneros lakštų paketo ir suapvalinau darbines briaunas oro srauto triukšmams sumažinti. Derinandamas pirmąją kolonėlę nustačiau, kad FA ilgis 33 Hz rezonansui gauti turi būti 150 mm.
    MIDAS korpusai iš 25 mm storio kokybiškos faneros. Priekio panelė storesnė – 30 mm. Korpusai faneruoti Amerikos riešuto lukštu. Norėjau, kad kolonėlių akustinė ašis būtų 95 cm aukštyje, todėl iš tos pačios rūšies medienos masyvo pagaminau stovus ir padengiau Danish Oil alyva. Į stovus sumontavau amortizatorius vibracijoms į grindis sumažinti. Kolonėlės sunkios (~100 kg), tokias būtų sunku perstumti ar pasukti, todėl stovo galo atramose sumontavau ratukus.

    Tokius fazės apgręžėjus iš kartono vamzdžių buvo sumontavęs stalius:FA ant AS

    Mano gamybos fazės apgręžėjas:FA-iš-arti

    • This reply was modified 2 months, 2 weeks ago by Belas.