Forum Replies Created
-
Posts
-
AXIHORN ruporas NIDA garso sistemai.
Mažiausius HOM (Higher Order Modes) iškraipymus turi apvalieji ruporai. Tractrix darbinės formos ruporų kompleksinėje varžoje vyrauja aktyvinė dedamoji, o tai dar viena iškraipymų mažinimo priemonė. Ruporai neturi rezonuoti, reikia stengtis sumažinti garso bangos sugrįžimą į kompresinį garsiakalbį ir… tai atlikus gaunasi AXIHORN.
AXIHORN pritaikytas dirbti su 1″ TAD kompresiniais draiveriais. Visi TAD kompresiniai su Alnico motorais ir berilio membranomis. Naudojant selektyvius filtrus, AXIHORN CP5T gali dirbti nuo 550 – 800 Hz, efektyvumas siekia 60 %, o jautris – 110 dB/W/m. Siekiant sumažinti atstumą tarp garsiakalbių, AXIHORN apačia nufrezuota, ruporas nukreiptas žemyn palankiam akustiniam centrui suformuoti. Sumontavus ruporą ant NIDA ŽD modulio, abu moduliai dažnių skyrimo juostoje dirba sinfaziškai. Kitaip sakant, NIDA projekte buvo atliktas akustinis modulių suderinimas.
AXIHORN projektas pavyko, todėl logotipas ir pavadinimas apsaugotas prekės ženklu.
NIDA Mk1 projekte AXIHORN su galo dangteliu, tačiau parametrai išlieka. AXIHORN panaudojau KOPA projekte, šis ruporas tinka daugeliui didelio jautrio dvijuostėms GAS.
Su komoda neprasisuksite. Arba bus prastai žemuosius atkurianti atviro tipo (OB) kolonėlė. Komodą užsandarinus, garsiakalbiai virpins sieneles ir garsas bus labai prastas.
“Deklaruojama, kad 38,5 l dėžese kolonėlės atkuria nuo 32Hz. Padidėjęs jautrumas ir tūris beveik dvigubai man turėtų ženkliai pagerinti žemų atkūrimą. ”
1. Tūris, jautris ir žemiausiai atkuriamas dažnis tarpusavyje susiję parametrai. Čia rasite teiginio pagrindimą ir galėsite prognozuoti Tannoy kolonėlių potencialą.
2. AS korpusų tūris priklauso nuo ŽD garsiakalbių T-S parametrų. Perkėlus Tannoy garsiakalbius į komodą pagerėjimo nesitikėkite. Priešingai – turėsite tokią dažninę, kad nenorėsite klausyti.“91db kolonėlių deklaruojamas jautrumas šoktelėtų iki 94db, o gal ir iki 95db, nes kolonėlės neturės skiriamųjų filtrų.”
Skiriamieji filtrai, tiksliau droselis ŽD garsiakalbio grandinėje slopina ~1 dB. Reikia vertinti tai, kad gamintojai jautrį ir kitus parametrus padailina. Ypatingai, jei AS už kelis šimtus €.Gerų kompresinių garsiakalbių muzikai namie atkurti nebeliko, bet stebime didelę buitinių garsiakalbių pažangą. Kupoliniuose AD garsiakalbiuose vis plačiau naudojamas berilis, bet tokie su kietomis-geromis membranomis išlieka brangūs. Pvz., Danijoje projektuojamų, Indonezijoje gaminamų Satori arba SB Acoustics AD garsiakalbių serijoje rasime tos pačios konstrukcijos kupolinių su šilko, berilio ir membranomis iš TPCD (dviejų sluoksnių TeXtreme laminato struktūra). Tie su moderniomis membranomis aukštadažniai turi labai geras charakteristikas, todėl galima naudoti didesnes (29 mm) membranas dažniams iki ultragarso atkurti. Jautris padidėja iki 95 – 96 dB/W/m ir tai jau didelio jautrio zona. Žinoma, gležnos ritės dinaminėmis galimybėmis negali lygintis su kompresiniais draiveriais, tačiau labai plati ir glotni dažninė leidžia klausyti geriausius šiuolaikinius muzikos įrašus. Esminė bėda – garso sklaida; kolonėlėms su kupoliniais garsiakalbiais reikės pinigų atspindžiams kambaryje sumažinti. Kupoliniai kietomis membranomis gali dirbti su AP, bet tai menkas šiaudas išsigelbėti…
Paminėsiu kelis kupolinius su Be membranomis iš Danijos ir iš Norvegijos: Satori TW29B-B, TW29BN-B, TW29BN-B-8, SB Acoustics SB29BNC-C000-4, SB29BAC-C000-4, Scan-Speak – D3004/6040, D3004/6040-10, D3004/6640, D2908/7140, SEAS – T25B001. Tokie kainuoja maždaug 300 – 400 €
Aukštadažniai su TeXtreme membranos truputį pigesni (Satori TW29TXN-B kainuoja ~200 €).
Anglies pluošto membranas matome Rockport Technologies, Magico, Kharma kolonėlėse. Tokius garsiakalbius taip pat gamina Morel, SB Acoustics. TeXtreme yra naujausia technologija, naudojama lenktyninių automobilių, laivų, o dabar ir membranų gamyboje. Plačiau apie tai rašo medžiagos kūrėjai Oxeon iš Švedijos.Grafike garsiakalbių su titano (raudona) ir su TeXtreme (žalia) membranomis lūžiai:
Kodėl TAD garsiakalbiai geriausi didelio jautrio 2-juostėms AS sukonstruoti?
Garsiakalbių kokybę lemia 3 dalys:
1. Membrana.
2. Ritė.
3. Magnetinė sistema.
Geriausios membranos yra iš gryno berilio, geriausios ritės būna suvyniotos stačiakampiu laidu geriausiam magnetinio plyšio užpildymui gauti, o ilgi Alnico magnetai leidžia sumažinti motorų iškraipymus. Panašius garsiakalbius su aliuminio membranomis gamino Altec Lansing, JBL-Pro padalinys ir dar keli didelių 2-juosčių gamintojai, bet japonų Pioneer TAD padalinio profesionalūs garsiakalbiai tenkino visas 3 sąlygas. Be aukščiau paminėtų sąvybių, TAD garsiakalbiuose naudojami Faradėjaus demoduliaciniai žiedai induktyvumui sumažinti, motorų ritės atlaiko labai aukštą (iki 400 laipsnių) temperatūrą, membranos atsparios aplinkos poveikiams, naudojamos tiesiškos akordeoninės (ŽD) ir specialaus poliestero (AD) membranų pakabos. 48 mm diametro TAD kompresinių garsiakalbių membranos atlaiko dideles perkrovas, o ypatingai mažas berilio membranos svoris (0,13 g.) užtikrina tiesišką kompresinių garsiakalbių darbą iki 23 kHz.
TAD garsiakalbiai brangūs, bet rinkoje nebuvo ir iki šiol neatsirado geresnių garsiakalbių didelio jautrio 2-juostėms AS su ruporais sukonstruoti. Pioneer parduota, TAD užsidarė, todėl siūlau paskubėti į TAD žvejybą antrinėje rinkoje.Gal reikia rinktis ne 2-juostę, bet daugiajuostę didelio jautrio GAS?
Jei kambarys didelis kaip salė, jei galima atsisėsti toli nuo kolonėlių, “taškinį” garso spinduliavimą galima gauti ir iš 3-juosčių arba 4-juosčių kolonėlių su ruporais. Daugiajuostėms lengviau parinkti garsiakalbius, tačiau AS bus sunkiau suderinti koherentiškam garsui gauti. AS su ŽD ruporais paliekame užribyje, nes tada namą statyti reikia pradėti nuo ruporų.“mane neramina, kad priekinių kolonėlių stereo ir sub’o padavimas su skirtingų modelių stiprintuvais duos laiko skirtumą”.
Aktyvinėse GAS geriau naudoti vienodus stiprintuvus, bet ir su skirtingais elektroninis signalo užlaikymas bus nedidelis. Akustinis užlaikymas būna žymiai didesnis, todėl reiktų stengtis atlikti AS modulių akustinį suderinimą. Galima filtrais, bet daugiau galimybių suteikia skaitmeniniai IIR tipo krosoveriai. Tada galimas tikslus signalo vėlinimo keitimas +/- 3 metrų diapazone.“Šiuo metu vyksta įgyvendinimas.”
Aktyvinėse GAS paprasčiau naudoti aparatūrinius analoginius arba IIR filtrus. Galios stiprintuvai nėra problema, o paprastesnėse GAS galima naudoti ir daugiakanalius TV resiverius.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Linkėdamas sėkmės, siūlau stabdyti “teorinį GAS projektavimą”. Jei Jums pavyks sukonstruoti konkurencingą, stabiliai veikiančią aktyvinę daugiajuostę stereo garso sistemą su TV resiveriu bei “programišku” dažnių filtravimu ALSA apimtyje, kviesiu vėl parašyti.Jei šnekate apie kompiuterinį filtravimą, tada skaičiavimai užima laiko ir randasi signalo užlaikymas (latency). Tokia GAS nebetinka filmuotai medžiagai, todėl aktyvinėse GAS dažniau renkasi ne FIR (programinius), bet IIR (aparatūrinius) filtrus. Jei jūsų siūlymas išbandytas, pristatykite, prašau, savo GAS.
Paminėsiu, kad šis resursas skirtas stereo įrašų atkūrimui.Jei nupirksite Altec-19 ir tinkamai restauruosite, jūsų GAS bus geresnė už šiuolaikines buitines už 20 k€, klausysite bet kokią muziką visame dinamikos diapazone. Geri buvo Tannoy Super Red monitoriai su 15″ koaksialiniais, kur taip pat 1“ kompresinis draiveris aliuminio membrana, o deklaruojama dažninė 50 Hz – 20 kHz +/- 4dB. Jei turite daugiau pinigų, griebkite TAD dvijuostes su berilio draiveriais, tvirtais ruporais iš medžio ir labai gerais filtrais. Visi TAD ar Kinoshita studijiniai monitoriai taip pat 2-juosčiai, visi atkuria iki 20 kHz, atkuria muzikos tylą ir koncertinį garsumą. Ruporų garso kontrolė mažina reikalavimus kambariui, todėl sumokėję keliasdešimt tūkstančių, garso turėsite už šimtus k€.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vilmantas D. mums rašo liūdnus laiškus apie didelio jautrio 2-juostes. Bičiulis nepasako kodėl didžiosiose įrašų studijose garso kontrolė ir suvedimas iki šiol atliekamas 2-juosčiais monitoriais? Kodėl mums į muzikos kambarį reikia daugiajuosčių su ultra-AD garsiakalbiais, kodėl Japonijoje, Prancūzijoje, JAV tebegaminamos didelio jautrio buitinės 2-juostės? Daugiajuosčių su kompiuteriniais filtrais konstruktorius Vilmantas vilioja žmones kalbomis apie super-dažninę iki x0 kHz, bet pats toli nukeliavęs nuo garso atkūrimo teorijos? Vilmantas sukonstravo sudėtingą, didelę, brangią GAS, džiaugsmo spalvomis nudažė mūsų audiofilinę padangę, bet daugiajuostės su daug didelių ruporų neatlaiko pagrindinio garso atkūrimo reikalavimo – garso šaltinis turi būti taškinis arba kuo mažesnis.Linkėdamas komercinės sėkmės, lauksiu Vilmanto D. kvietimo į kolektyvinę jo ir studijinių 2-juosčių monitorių perklausą-konkursą.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kinoshita didieji monitoriai su 2″ TAD TD-4001 beriliniais draiveriais. Išmatuota monitorių dažninė BOP įrašų studijoje rodo glotnią dažninę per visas 10 oktavų:
Matavimai paneigia bičiulio Vilmanto D. teiginius, kad iš Altec-19 kolonėlių „nieko nėra virš 13-14 kHz.“.
Ką apie aukštuosius sako kiti 1″ kompresinių draiverių su Al membranomis gamintojai?
Radian deklaruoja tokią 475 draiverių su Al membrana dažninę:
Vilmanto D. kritiką Altec-19 projektui sustiprina jo bičiulis Rolandas V. ir nuo savęs prideda – rezoliucijos nerasta, apačia marmalas, aukštų dažnių tiesiog nėra…
Tikriausiai žinau kurias Altec-19 šie bičiuliai klausė.
Pas mane lankydavosi A. M., mano GAS garsas labai patikdavo ir nusprendė nusipirkti Altec-19. Buvo 2007-ieji, lyginant su mano pirkimu 9-ame dešimtmetyje, JAV buvo dar sunkiau rasti nenudėvėtų Altec-19. Minimi bičiuliai Vilijampolėje tikrai klausė tas iš JAV, kurioms buvo būtina gili restauracija. Vertinti garsą iš šių nerestauruotų neatsakinga, nes buvo praėję per 30 metų eksploatacijos.
Prisimenu savo patirtį, kai iš JAV parsivežęs Altec-19, pagarsinęs girdėdavau iškraipymus. Paaiškėjo, kad 802D draiveryje įsuktas per ilgas varžtelis, membrana deformavosi ir girdėjosi iškraipymai. Tikriausiai dėl šio gamyklinio broko manųjų savininkas-amerikietis ir pardavė, bet tai nesuteikia pagrindo kritikuoti Altec-19 ir kitas šio gamintojo didelio jautrio 2-juostes!
Esu įsitikinęs, kad 1978-ais sumokėję 750 $, muzikos mylėtojai labai džiaugėsi garso kokybe. Specialistai taip pat suprato, kad ne vienas parametras (dažninė), bet akustinių parametrų visumą apibūdina kolonėlių garsą. Sugrįžtant į anuos laikus, brangiausios buvo Infinity Reference IRS už 15 k$, ten dažninė deklaruota 20 Hz-20 kHz +/- 2dB, bet aš vėl pasirinkčiau 20 kartų pigesnias Altec-19.Jei šis mano, o taip pat pas mane buvusių bičiulių vertinimas neįtikina, siūlau perskaityti CBS Technology Center apžvalgą – Model 19, a Standout Performer from Altec, 1978 (dokumentą rasite internete). Arba atsiverskite Handbook for Sound Engineers – The New Audio Cyclopedia (Editor Glen Ballow, 1987, 579 psl.), kur enciklopedijos sudarytojai parašė – “Altec-19 tikriausiai geriausiai skambančios dvijuostės kolonėlės“.
Altec 806D ir 802D draiveriams deklaruojama 500 Hz – 22 kHz dažninė, bet šis parametras priklauso ir nuo ruporo. 1981 m. Stereoplay žurnale buvo pristatytos 7 didelio jautrio AS ir pateikti išsamūs parametrų matavimai analoginiais prietaisais. Pirmame apžvalgos stulepyje pateikti išmatuoti Altec-19 parametrai. Žemiau dažninės ir kitų parametrų epizodas:
Matome analoginiais prietaisais išmatuotą dažninę be glotninimo, visoje darbo dažnių juostoje iki 20 kHz netolygumas sudaro +/- 6 dB. Akustikoje toks netolygumas toleruojamas, nes kambarys paprastai įneša dar daugiau dažninių iškraipymų. Paveikslėlyje pažymėjau aukščiau aptartas AD modulio netolygumo priežastis:
Štai tokį Altec-19 FR kompiuterinį matavimą pateikia tyrinėtojas iš Prancūzijos:
AD reguliatoriaus veikimas grafike parodytas spalvotomis linijomis. Ir čia matome panašios formos dažninę, darbo juosta driekiasi nuo 40 Hz iki maždaug 20 kHz, netolygumų tunelis taip pat analogiškas – apie 12 dB.
Altec-19 komponentai išvardyti gamintojo techniniame dokumente:
