Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Projekto techniniai ypatumai:
1. Lyginant su TAD Exclusive 2251 monitoriais, aktyvinė struktūra pagerino dinamines charakteristikas, sumažėjo iškraipymai.
2. KOPA kolonėlių tūris didesnis už TAD 2251, panaudotas patentuotos konstrukcijos didesnis fazės apgręžėjas ŽD dinaminiam kompresavimui sumažinti.
3. Atliktas akustinis modulių suderinimas rezoliucijai pagerinti.
4. Pritaikius semi-AP, padidėjo ŽD modulio efektyvumas, pagerėjo kolonėlių garso sklaida.
5. KOPA tinka į vidutinio dydžio ir į didelius muzikos mylėtojų kambarius.
-
This reply was modified 1 month ago by
Belas.
TAD 2251 monitorių ir KOPA ŽD modulių iškraipymai.
TAD 2251 monitorių iškraipymai, kai garsumas 95 dBC (500 Hz), o mikrofonas prie TL-1102 membranos (FA darbas lieka neįvertintas):
Atitinkamai KOPA iškraipymai:

Monitorių ir KOPA AD modulių iškraipymai: garsumas 95 dBC, mikrofonas ruporų burnos plokštumoje.
TAD 2251:
Atitinkamai KOPA AD modulio iškraipymai:

Pažvelkime į TAD 2251 monitoriaus bendruosius iškraipymus.
Kolonėlės kambario kairėje pusėje, garsumas – 85 dBC, mikrofonas 1 m atstumu.
TAD 2251 monitorius:
Atitinkamai KOPA:

Matavimai parodo, kad KOPA iškraipymai mažesni už TAD-2251 monitorių iškraipymus, ypatingai tie bjaurieji D3.
Kas nutiktų pagarsinus iki 100 dB arba dar garsiau?
KOPA dinaminės galimybės didesnės dėl tobulesnės struktūros – KOPA yra aktyvinė GAS, todėl net klausant labai garsiai, ši “mažagabaritė” garso sistema gali konkuruoti su brangiausiomis-didžiausiomis buitinėmis kolonėlėmis.-
This reply was modified 1 month ago by
Belas.
Dažninė kambaryje, kai mikrofonas 1 m. nuo AS priekio panelių; TAD 2251 – raudona, KOPA – juoda:

Kambario rezonansai dažninę iškreipia, bet klausymo taške dažninė išlieka palyginti glotni; TAD 2251 – raudona, KOPA – juoda:
KOPA pereinamoji charakteristika Step response yra glotni ir parodo tikslų AS modulių akustinį suderinimą:
KOPA ir TAD 2251 monitorių impulsinė charakteristika: KOPA – juoda, monitorių – raudona:

-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Belas.
Dalinuosi kitais mano kambaryje atliktų matavimų rezultatais.
Žemiau garso sistemoje KOPA sumontuotų modifikuotų TAD TD-2001 dažninė ir iškraipymai. Atkreipkite dėmesį į itin mažus TD-2001K bjauriuosius D3 iškraipymus, kai jie sumontuoti AXIHORN rupore ir naudojamas Accuphase A-30 galios stiprintuvas. Akustinėje kameroje arba lauke išmatuotume dar mažesnius THD ir žinotume kokio stiprintuvo reikia KOPA AD moduliui.
Nelyginė D3 iškraipymų harmonika (rožinė spalva) svyruoja nuo 0,002 iki 0,02 %.
-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Belas.
Paveikslėlyje pažymėjau krosoverio bei priekio panelės įtaką kompensuojančio filtro darbą. Abi priemonės leidžia suformuoti glotnią ŽD modulio dažninę žemyn iki 30 Hz.

-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Belas.
Norint nurungti TAD 2251, reikia pritaikyti visus naujausius akustikos pasiekimus. Vienas tokių yra AS modulių akustinis suderinimas.
Mano projektuose AD modulis išorinis ir jį ant kolonėlės galiu tvirtinti norimoje vietoje. KOPA reikalavo storų priekio kojų ir čia radosi dar vienas patobulinimas – ŽD modulio efektyvumą galima padidinti, priekio kojose suformavus nepilno formato AP. Tokia konstrukcija duos kitų privalumų – sumažins atspindžius nuo sienų, pagerins modulių tarpusavio darbą skyrimo zonoje.
Matavimai parodė, kad su laiptuota semi-AP žemųjų dažnių modulio efektyvumas pastebimai padidėja. Reiškia, KOPA dar labiau įsitvirtina didelio jautrio garso sistemų šeimoje.Sodyboje atliktas FR matavimas parodė, kad uždėjus priekio kojas, ŽD modulio efektyvumas padidėja 2 – 4 dB:
Dažninė be priekio kojų – raudona, su kojomis – juoda.-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Belas.
Sugrįžkime prie ŽD modulio.
Pusės akustinio lauko matavimas pievoje parodė, kad teorinė kolonėlės simuliacija atitinka praktinį rezultatą. Sužinojau, kad fazės apgręžėją galima suderinti 2-3 Hz žemesniam dažniui ir kad TAD konstruktoriai gerai parinko 2251 monitorių skyrimo dažnį. Atlikus priekio panelės įtakos korekciją ir įvertinus 4-os eilės krosoverio darbą, bendroji mano dvijuostės aktyvinės GAS dažninė bus glotni, muzikos tembras bus atkuriamas tiksliai.
Nuotraukoje ŽD modulio dažninė su ARTA:
Kitoje nuotraukoje tikslesnis rezultatas su STEPS, kai dažninė matuojama 1/48 oktavos dalimis slenkančio dažnio generatoriumi:
-
This reply was modified 1 year, 2 months ago by
Belas.
KOPA projekte panaudojau patentuotą fazės apgręžėjo konstrukciją. Lyginant su NIDA, FA dar labiau padidinau dinamiškesniam žemiausių dažnių atkūrimui gauti.
Norint patikrinti teorinę simuliaciją, reikia išmatuoti dažninę nuo pačių žemiausių darbo dažnių. Akustinė kamera matavimams atlikti nepasiekiama, matavimai artimajame lauke reikalauja rezultatų apjungimo ir čia lengva suklysti. Yra dar vienas būdas – kolonėles paslėpus žemėje, galima atlikti ŽD modulio dažninės matavimą vadinamame “2-Pi” lauke. “4-pi” akustinėje kameroje ir “2-Pi” paslėpus AS pievoje matavimo rezultatus žemiausių dažnių ruože reikia atitinkamai interpretuoti, bet čia padeda teorija.Mūsų sodybos pieva pakankamai didelė, naktį ten mažai triukšmo, todėl šiltą vasaros savaitgalį paskyriau kolonėlių maketo ištyrimui. Kadangi KOPA projekte AD modulis taip pat su AXIHORN ir 1 colio TAD kompresiniu garsiakalbiu, į pievą kaime pasiėmiau ir ruporą. Skraidantys lėktuvai ir miško garsai iškraipymus matuoti sutrukdė, tačiau mane domino tik dažninė.
Akustinė “laboratorija” kaime. Tolumoje pievoje užkastas KOPA maketas ir didelis trikojis mikrofonui tvirtinti.
Didelė vinis stabilizavo aukščiau kabančio mikrofono padėtį.-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
Belas.
-
This reply was modified 1 month ago by
-
AuthorPosts

















