Forum Replies Created
-
Posts
-
Patiko Accuphase apžvalga. Seniai seku šį gamintoją, dar Sovietų laikais plokšteles klausydavau su Kensonic C-220 prieš-pradiniu stiprintuvu. Pernai lankiausi Accuphase gamykloje Yokohama ir mačiau kaip kruopščiai ir su meile dirba japonai. Apžvalga rusų kalba iš čia.
Nuotraukoje mudu su viceprezidentu (*) M. Suzuki perklausų kambaryje:
(*) Šiuo metu M. Suzuki yra Accuphase prezidentas.
Garso inžinierius John Eargle turi Grammy apdovanojimų už įrašus, groja pianinu ir vargonais, konsultuoja, yra parašęs knygų. Loudspeaker Handbook vadovėlyje yra skyrelis apie slopinimą.
Besidomintiems DF gali būti įdomu perskaityti apie tai, kaip galima išmatuoti stiprintuvo išėjimo varžą ir suskaičiuoti slopinimą.
Jei ausinės jungiamos prie galios stiprintuvo gnybtų per varžą, ar tai nedidina stiprintuvo išėjimo varžos, nemažina damping factor ir nesujaukia ausinių dažninės charakteristikos?
Nepaminėta apie kokias ausines šnekama, todėl atsakysiu apibendrintai.
Ausinės dirba slėgio kameros principu. Skirtingai nuo kolonėlių, ausinių membrana ir ausies būgnelis yra tampriai surišti – atitraukite ausines ir žemųjų dažnių nebeliks.
Ausinių membranos turi atkurti plačią dažnių juostą, todėl būna labai lengvos. Ausinėse oro tūris tarp membranos ir ausų būgnelio mažas, todėl membranos dirba didelio akustinio apkrovimo režimu. Į ausinių korpusus dedama “vata” ir šis papildomas slopinimas leidžia išlyginti dažninę. Bendras ausinių akustinis slopinimas dar padidėja. Ausinių-kamštukų membranos mažos ir korpusai mažyčiai, bet tada ausinių akustinis apkrovimas didžiausias – už “kamštuko” membranos yra tik ausies kanalas (labai mažas oro tūris). Kalbame apie tai, kad ausinės turi didelį akustinį slopinimą, todėl elektrinis slopinimas mažiau reikšmingas.
Slopinimui įtakos turi ausinių jungčių kontaktų varža, o taip pat ausinių laidai; ausinių jungtys būna mažos su silpnu kontaktu, o laidai – ploni. Didesnę įtaką tai daro mažos varžos ausinėms, todėl mažos varžos ausinėms reikėtų rinktis galingesnius stiprintuvus. Elektrostatines taip pat reiktų jungti prie galingesnių stiprintuvų, nes šios ausinės turi suderinimo transformatorius, kurių varža yra žema (dažniausiai 8 Omai).Atsakant tiesiogiai – taip, papildoma nuostolių varža stiprintuvo išėjime sumažina DF. Gali įtakoti ausinių dažninę – su didesne papildoma varža įtampos stiprintuvas pereina į srovės stiprintuvo darbo režimą, dinaminių ausinių varža aukštesnių dažnių ruože padidėja, įvyksta srovių persiskirstymas ir su didesne “parazitine” varža galime išgirsti pastiprintus aukštuosius dažnius. Jei induktyvumas ausinėse nežymus (elektrostatinių arba izodinaminių ausinių atvejis), papildoma varža sumažins garsumą, bet dažninė išliks nepakitusi.
Kadangi ausinių varža kaip taisyklė yra didesnė, negu kolonėlių ar tai nereiškia, kad didelė ausinių stiprintuvo išėjimo varža yra ne tiek žalinga?
Slopinimo koeficientas proporcingas apkrovimo varžai, todėl su didesnės varžos ausinėmis stiprintuvo DF bus atitinkamai aukštesnis.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ausinių parametrai priklauso nuo veikimo principo.
Dinaminių ausinių kapsulės panašios į plačiajuosčius garsiakalbius. Gali būti uždaro arba atviro tipo, uždedamos ant ausų arba ausinės-kamštukai.
Izodinaminės būna atvirojo tipo su labai lengvomis membranomis. Pasižymi labai tolygia apkrovimo varža, kur vyrauja aktyvinė impedanso dedamoji. Šių ausinių slopinimas visame dažnių diapazone yra pastovus, dažninė tolygi, bet lyginant su dinaminėmis, šio tipo ausinių žemiausių dažnių atkūrimo potencialas mažesnis.
Elektrostatinės taip pat būna atviro tipo. Elektrostatinių membranos lengviausios, todėl gerai atkuria visą dažnių juostą su labai mažais iškraipymais.
Elektretinės yra panašios į elektrostatines. Pasižymi didesniais iškraipymais, bet tai ne dėl akustinio keitiklio, o dėl to, kad prie didesnių SPL padidėja suderinimo transformatoriaus iškraipymai.
Elektromagnetinės ausinės pasižymi dideliu efektyvumu. Naudojamos dispečeriniam ryšiui, bet muzikai atkurti nėra tinkamos.
Elektrostatinės Jaclin (Janszen) Float ausinės.Ar gali būti damping factor per didelis (overdamping)? Kodėl gamintojai deda tiek pastangų damping factor didinti?
Gerai suprojektuotoms kolonėlėms didesnis DF yra privalumas.
Aukštas slopinimas ypatingai svarbus mažo jautrio buitinėms AS, nes naudojami ŽD garsiakalbiai su santykinai sunkiomis membranomis. Tokių garsiakalbių akustinis slopinimas būna žemas ir be gero elektrinio slopinimo neišsiversi. Didelis stiprintuvo DF paprastai reiškia didelę galią – štai kodėl lentyninių kolonėlių naudotojai mėgsta labai galingus stiprintuvus.
Gerą galios stiprintuvą galima atpažinti pagal išėjimo galios priklausomybę nuo apkrovimo – dvigubai sumažinant apkrovimo varžą, galia turi padidėti dvigubai ir tokia proporcija turi išsilaikyti iki 2 ar net 1 Omo. Tai svarbu modernioms AS su didelio selektyvumo filtrais, nes tokių kolonėlių varža kai kuriuose dažnių ruožuose gali nukristi dvigubai ar net daugiau. Prie tam tikrų signalo fazės sąlygų kolonėlės su prastu stiprintuvu gali pradėti generuoti (gali atsirasti parazitiniai garsai).
Aš sveikinu gamintojų pastangas padidinti slopinimą, o ne didesnę išėjimo galią. Stiprintuvo su geru slopinimu išėjimo galios eilutė atrodo maždaug taip: 50 W@8 Ω, 100 W@4 Ω, 200 W@2 Ω.B&W 800 Diamond kolonėlių kompleksinės varžos grafikas rodo, kad 8 Omų nominali varža 70-700 Hz ruože nukrenta iki 3 Omų. 60 Hz zonoje matome nepalankią varžos ir -50º fazės rinkinį, o 3 kHz dažnyje stipriai išaugusią varžą dėl VD/AD filtrų. Tokios kolonėlės reikalauja stiprintuvo su dideliu slopinimu ir prastai dirbtų su bet kuriuo lempiniu.
Gavau kelis klausimus ir pabandysiu atsakyti
Kodėl yra svarbi stiprintuvo išėjimo varža ir kodėl svarbus yra damping factor (DF)?
Įdealaus stiprintuvo išėjimo (vidinė) varža turi būti nulinė. Tada stiprintuvo išėjimo įtampa nepriklausys nuo apkrovimo ir pasibaigus signalui gerai nuslopins garsiakalbio parazitinius virpesius. Toks stiprintuvas vadinamas įtampos stiprintuvu, o jo DF=∞.
Keli papildomi sakiniai apie gerą stiprintuvą ir kitas problemas.
Su idealiu įtampos stiprintuvu filtrai dirbs taip, kaip nusako teorija, bet filtrų darbas taip pat priklauso nuo apkrovimo (nuo garsiakalbių varžos). Deja, AS varža yra kompleksinė ir kintanti plačiose ribose. Didžiausi varžos kitimai yra ŽD garsiakalbio rezonanso zonoje, kur varža stipriai padidėja. Be slopinimo ŽD garsiakalbis gali prarasti kontrolę, AS gali pradėti rezonuoti ir muzikoje girdėsime “vienos natos” garsą.
Garsiakalbio ir apkrovimo (oro) priklausomybę atidedant į šalį, pagrindinis AS parazitinių virpesių slopinimo įrankis yra maža stiprintuvo išėjimo varža (didelis DF). AS filtras sumažina kolonėlių slopinimą, nes nuosekliai su ŽD garsiakalbiu būna didelės indukcijos droselis su didele savaja varža. Siekiant to išvengti vis daugiau gaminama aktyvinių garso sistemų, kuriose tarp galios stiprintuvo ir kolonėlių filtrų nėra.Ką galime pasakyti apie stiprintuvą, turintį didelį DF?
Stiprintuvas su aukštu slopinimu, tarkime DF=1000 8 Omų apkrovimui parodo, kad:
– išėjimo kaskadas galingas ir ten lygiagrečiai dirba kelios tranzistorių poros;
– įrenginys turi galingą maitinimo šaltinį;
– stiprintuve moderni garsiakalbių apsaugos schema, kur vietoje relių naudojami elektroniniai MOSFET raktai;
– gerai atliktas montažas ir stiprios išėjimo jungtys;
– stiprintuvas brangus, bet toks gerai dirbs su įvairiausiomis kolonėlėmis.
Štai kodėl DF parametras yra reikšmingas.Trumpai apie kitus slopinimą įtakojančius dalykus.
Kolonėlių vidaus, o taip pat pajungimo prie stiprintuvo laidai turi parazitinę varžą, todėl bendras GAS slopinimas sumažėja. Nesunku pasiekti 100-150 slopinimą 8 Omų kolonėlėms, bet norint išnaudoti visą stiprintuvo slopinimo potencialą, reiktų rinktis aktyvinę GAS struktūrą. Jei atskirus galios stiprintuvus pastatysime šalia AS arba sumontuosime kolonėlėse, galėsime išnaudoti visą 1000 stiprintuvo DF.
Gerą slopinimą turi D-klasės stiprintuvai, nes išėjimo kaskadai dirba impulsiniame (srovės įsotinimo) režime. Mažiausią slopinimą turi lempiniai stiprintuvai. Situaciją gelbėdavo tai, kad lempinių stiprintuvų eroje buvo naudojami plačiajuosčiai garsiakalbiai arba dideli ŽD garsiakalbiai su lengvomis membranomis. Tokių garsiakalbių didelis akustinis slopinimas kompensuodavo prastą elektrinį slopinimą ir bendras GAS slopinimas būdavo pakankamai geras atkurti trumpiausias muzikos instrumentų atakas.
50 W@8 Ω stiprintuvo galios modulis, kurio DF=1000. Matome lygiagrečiai sujungtas 6 išėjimo tranzistorių poras.Prieš pradedant konstruoti buitinį patefoną, WE sukonstravo modulinę GAS su patefonu, stiprintuvu ir dvijuostėmis AS.
BTL ir ERPI inžinierių susirašinėjimas rodo, kad jau 1934 m. buvo suvokiama 2-juosčių AS fazavimo ir akustinio suderinimo svarba.Nuotraukoje dvijuostės AS su 595 ŽD ir 597 AD garsiakalbiais. Šios portabilios GAS buvo naudojamos pademonstruoti BTL pasiekimus garso įrašų į plokšteles srityje. Vienas aktyviausių sirgalių buvo Filadelfijos simfoninio orkestro dirigentas Leopold Stokowski. Šį aktyvų žmogų iš muzikos pasaulio supa daug legendų. Viena angliškoje Vikipedijoje paminėta liečia mus – gali būti, kad Stokowski buvo kilęs iš Lietuvos, o jo pavardė buvo sulenkinta Stokauskas.
Apie 30-uosius praėjusio amžiaus metus akustiniai matavimai nebuvo susisteminti ir trukdavo ilgai. Nebuvo akustinių kamerų, todėl kambario įtaką buvo bandoma sumažinti keičiant mikrofono padėtį; mikrofonas buvo sukamas tam tikro dydžio ratu, o rezultatai suvidurkinami. Vyravo subjektyvus garso kokybės vertinimas, todėl muzikantas L. Stokowski turėjo daug galimybių išsakyti savo nuomonę.
Ypatingai svarbus buvo 1926 m. BTL (Bell Telephone Laboratorie) sukurtas 555 kompresinis garsiakalbis. Konstrukcija buvo tobulinama dešimtmečius. Nuo įvairioms įtampoms pritaikyto elektromagneto iki 555 draiverio su nuolatiniu magnetu. Su skirtingais ruporais 555 galėjo atkurti žemuosius dažnius, apimdamas dažnių ruožą iki maždaug 7 kHz. Aukštesnių dažnių atkūrimą stabdė stiprintuvai, kurie sunkiai atkurdavo 8 kHz dažnius. Įrašų kokybė plokštelėse su horizontaliuoju garso takeliu taip pat buvo palyginti prasta.
WE inžinieriams sugalvojus įrašinėti vertikaliu grioveliu, reikalavimai atkūrimo aparatūrai išaugo.
Praplėsti dažnių juostą buvo galima sukūrus specializuotą AD ruporinį modulį ir tai 1928 m. padarė L.G. Bostwick.
Pradžioje buvo su elektromagnetais, bet vėliau 596 ir 597 AD draiveriai turėjo nuolatinius magnetus.
Žemųjų dažnių atkūrimui buvo sukurtas 595-A ir atsirado sąlygos pradėti konstruoti dvijuostes AS. 
Šį garsiakalbį buvo lengva atpažinti pagal membranos centrinėje dalyje esantį aliumininį sutvirtinimą.
Konstruktoriai turėjo darbo, kol surado klijus aliuminiui prie membranos priklijuoti. Garsiakalbiai buvo gaminami rankiniu būdu, todėl parametrai buvo išsibarstę. Dėl ritės atsiklijavimo nuo karkaso buvo patikimumo problemų, bet mokslininkų ir gamintojų darbas yra labai reikšmingas.Šiemet pasirodžiusioje High quality horn loudspeakers system: history, theory and design, kurią parašė Bjorn Kolbrek ir Thomas Dunker istorijos dalis verta ypatingo dėmesio. Autoriams pavyko gauti leidimus lankytis AT&T (American Telephone and Telegraph) archyvuose ir per 15 metų surinkti daug iki tol nepublikuotos medžiagos. Šaltinių sąraše išvardyta dar 30 privačių šaltinių ir gamintojų muziejinių kolekcijų, todėl istorinę knygos dalį, apimančią 400 pirmųjų knygos puslapių skaitau su dideliu malonumu.
Pirmasis aukštos kokybės buitinis aparatas buvo 1934 m ERPI (Electrical Research Products, Inc.) Phonograph for Executives. Reiktų paminėti, kad ERPI buvo WE (Western Electric) dukterinė kompanija, o WE elektrotechnikos gaminių rinkoje buvo lyderiai. Pripažįstama, kad LP pirmtakas yra Vitaphone kino filmams demonstruoti naudotas plokštelių įrenginys, kurį 1926 m. sukūrė WE.
ERPI gramofonas buvo buitinis aparatas su visiškai naujo tipo 2 dažnių juostų atviro tipo kolonėle, stiprintuvu ir 2 tonarmais: vienas plokštelėms su horizontaliais įrašais, o kitas vertikaliems įrašams atkurti. Plokštelė su vertikaliu įrašu buvo geriausias šaltinis, nurungęs horizontaliasias.Žemuosius dažnius atkūrė 1931 m. sukonstruotas konusinis WE 595, kurio membranos centras buvo sutvirtintas aliuminiu. Aukštųjų dažnių modulyje buvo WE 596 arba 597 kompresinis garsiakalbis su ruporu. Dažninė siekė 12 kHz, o garsiakalbius judino 20 vatų stiprintuvas. Patefonas buvo 66 x 84 x 30 cm dydžio ir kainavo 415 $ (23 950 $ šiuolaikinių dolerių).
Nuotraukoje viršuje matosi 595 žemadažnis, o po juo žemiau sumontuotas ruporinis 597 AD garsiakalbis:
Phonograph for Executives, 1934
Virš WE D-95036 stiprintuvo matosi AD modulio kompresinis draiveris. Antrajame aukšte maitinimo šaltinis ir žemadažnis garsiakalbis.
Anuo laikotarpiu technika vystėsi taip sparčiai, kad vienodų aparatų surasti būtų sunku. Buvo galima nusipirkti analogiškos konstrukcijos patefoną su GE (General Electrics) patefonu, WE 86A stiprintuvu, Jensen M10 žemadažniu ir WE 597 AD garsiakalbiais. Patefone būdavo universalus tonarmas su galvute abiejų tipų plokštelėms atkurti. Tokie aparatai buvo pigesni – 284 $ (16400 dabartiniais $).
Albumai lazeriniuose CD išlieka kokybiškiausias šaltinis. Norint jį aplenkti, reiktų iš įrašų studijų gauti mastering failus. Tikriausiai įrašai būtų ant mums nepatogių nešėjų profesionalia aparatūra, todėl master-failų nepanaudotume.
Kažkokio Tidal stryminimo tiekėjo sąrašuose matome hi-res failų, bet Tidal kolekcija sudaryta iš to kas yra parduotuvėse (CD, SACD). Kadangi jokia kopija negali būti geresnė už originalą, stryminto failo kokybė net teoriškai negali būti geresnė už diskelį.
Tie išbandę stryminimą per aukštos klasės failų grotuvus taip pat teigia, kad CD grotuvas šiuo metu yra geriausias muzikos signalo šaltinis.
Prancūzų failų pardavėjas Qobuz turi geriausios kokybės failus, nes įrašus gauna iš įrašų studijų. Čia kitos problemos – Qobuz įrašų biblioteka nedidelė, o Lietuvai paslaugų jie neteikia.Dėl šiuolaikinio interneto ypatumų (dėl duomenų perdavimo nedideliais paketais), net geriausi stryminti failai šiuo metu yra prastesni už muziką iš CD. Arba reikėtų naudoti dedicated (išskirtinę) ryšio liniją.
Atsiradus 5G ryšiui, per sekundę gausime filmą, o muzikiniam hi-res kūriniui iš kažkokio Qobuz užteks milisekundžių. Tada plokštelės ir CD liks geriausi seniau įrašytos muzikos šaltiniai, o naujesniais laikais įrašytos muzikos hi-res stryminti failai kokybe aplenks laserinius diskelius.Keli žodžiai apie paminėtą dedicated ryšį.
Į Lietuvą atvykus popiežiui Pauliui-II, Kauno merijoje buvo organizuotas pres-centras. Tada dirbau DHL ir nufilmavau ką 1993-iaisiais pamačiau.
Žemiau nuotrauka iš filmuko, kur kairėje matome satelitinio ryšio įrangą. Paminėsiu, kad išsilaisvinimo pradžioje su Norvegija turėjome stacionarų ryšį per satelitinę “lėkštę” ant Kauno Politechnikos instituto stogo.
Jei iš Tidal galėtume gauti muzikinius failus ne per muzikai nepritaikytą internetą, bet per kažkokį satelitą ar optinę liniją, tada išvengtume degradacijų (failų perdavimo džiterio) ir galėtume tikėti, kad stryminti hi-res FLAC failai yra neprastesni už CDA iš diskelio arba WAV iš kompiuterio.
