Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Filmuke apie Magnat Transpuls 1500 paminėtos senos kolonėlės su daug garsiakalbių. Neva, esame pasiilgę ano seno retro garso, prisimename facetinėmis vadintas AS. Nepamenu to žodžio, bet besimokydamas KPI buvau už tokių su 15″ žemadažniu 5-juosčių Akai SW-175 pats užkliuvęs.
2014-aisiais Elektronika.lt forume esu plačiau parašęs – gal skaitytojui bus įdomu. Tuolab, dabar aptariamos Magnat Transpuls 1500 kolonėlės yra panašios.
(Papildymus užrašiau juoda šriftu)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
StasioS patarimai inžineriškai įdomūs, bet… nepraktiški. Neabejoju, kad bičiulis REMIS PA pasirinks teisingiausią kelią, o aš galiu palinkėti nepamesti racionalaus grūdo!Prie anksčiau parašyto teksto galiu pridurti, kad daugelis ano laikmečio japonų gamintojai “štampavo” panašios konstrukcijos AS. Didžiosios visad būdavo su 15″ draiveriu, daugiajuostės ir… sukonstruotos be gilesnio išmanymo. Esu klausęs ne tik AKAI SW-175, bet ir Kenwood, Sansui. Beje, Sansui CS-903 buvo parduodamos Maskvos “Beriozkoje”. Nesvarbu kokie garsiakalbiai AS panaudoti, dėžės uždaros ar su FI, visose jose būdavo naudojami pigiausi draiveriai, prasti filtrai prastuose korpusuose. Nesunku suvokti, kad už 50 USD gamintojas kolonėlėje gali panaudoti tik ŽD draiverį, kainuojantį 15-20 USD. Visi tie 15″ draiveriai buvo su mažais feritiniais magnetais, mažomis ritėmis ir lengvutėmis membranomis. Jautris buvo atitinkamas, todėl apie kokybę ilgiau kalbėti nėra pagrindo.
Nuotraukoje anuomet populiarus komponentas – Pioneer A38GU40-52F ŽD draiveris, kurį dailiai aprašė Parts Express (1997):
Pioneer turėjo gerų garsiakalbių, bet šis 15″ woofer buvo gaminamas kaip pakaitinis, remontinis. 50 mm mažytė ritė, lengvutis magnetas štampuotame korpuse ir viso 15″ žemadažnio svoris 1,1 kg. Rezonansas žemas (20 Hz), bet membranos eiga nesiekia 4 mm… Suremontuotas daiktas atrodys kaip naujas, remonto dalys kainuos pigiai, bet su tokiu Pioneer už 50 $ kokybiško garso nesitikėkite.O šioje nuotraukoje įvairios anų laikų japonų gamintojų didžiosios AS. Deja, visos “pritaikytos” repui, bet ne muzikai…

-
This reply was modified 4 years, 11 months ago by
Belas.
Apie Magnat Transpuls 1500 perskaičiau Audioforume, kur buvo nuoroda į M. Borzenkovo reklaminį filmuką.
M. Borzenkovas talentingai apjungia techniką ir vaidybą. Reklama sunki sritis, todėl kainuoja gerus pinigus. Pinigų Borzenkovui nepavydžiu, bet tokius spektaklius turime vertinti atsargiai – iš šio “specialisto” nesu išgirdęs nei svarbesnio techninio teiginio, nei giliau apie naujoves.
Transpuls 1500 pristatymas šaržo stiliumi man patiko. Per daug neakcentuojant, Michailui B. pavyko įspėti žiūrovą, kad kalbama apie techniškai prastas kolonėles.
Man labiau patiko rusiškas filmukas apie rūbininkę-strategę. Jei apie aparatūrą, tada šis apie patefono pirkėją.-
This reply was modified 5 years, 4 months ago by
Belas.
Pabandykime įvertinti deklaruojamą Transpuls 1500 kolonėlių dažninę.
Didžiausia kolonėlių vertė yra žemųjų dažnių atkūrimas, nes ten telkiasi pagrindinė muzikos jėga. Kokybiškam ŽD atkūrimui reikalingos didelės ir brangios kolonėlės, bet Magnat siūlo nusipirkti nebrangias ir klausyti žemuosius nuo 16 Hz.
Akustikos mokslas teigia, kad kolonėlių efektyvumas, tūris ir žemiausi atkuriami dažniai yra griežtoje matematinėje priklausomybėje. Tą priklausomybė galite pamatyti čia.
Tai štai, 140 litrų tūrio “idealių” kolonėlių, atkuriančių nuo 16 Hercų maksimalus efektyvumas būtų maždaug 0,25 % (jautrio parametrais tai būtų 86 dB/W/m). Jei nominalus kolonėlių jautris 95 dB @ 2,83 V (92 dB/W/m), 16 Hercų dažnį 140 litrų tūrio kolonėlės galėtų atkurti maždaug 10 kartų žemesniu garsumu.
Yra kita problema – kolonėlėje turėtų būti sumontuotas maždaug 16 Hz rezonansą turintis žemadažnis. Toks garsiakalbis būtų su sunkia membrana, turėtų nedidelį jautrį ir negalėtų atkurti visą 16 – 1000 Hz dažnių ruožą. Kyla prieštaravimas deklaruojamiems parametrams – Transpuls 1500 jautris būtų ne 92, o apie 10 kartų žemesnis. Netgi žemesnis už lentyninių su 6″ žemadažniu, atkuriančių nuo 40 Hz.Aukštųjų 35 kHz dažnių atkūrimą jau aptarėme – jis negali būti didesnis už aukščiausią panaudotų kupolinių garsiakalbių atkuriamą dažnį. Kadangi vienas 1″ nebrangus aukštadažnis atkuria iki ~20 kHz, dviejų AD garsiakalbių atkūrimas būtų prastesnis. Šnekėti apie 35 kHz atkūrimą pagrindo aš nematau. Kadangi Magnat nenurodo deklaruotų parametrų sąlygų, pigių kolonėlių pirkėjai didelių pretenzijų Transpuls 1500 pardavėjui reikšti negali.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bus įdomu sužinoti atsiliepimų iš Magnat Full-size retro floorstanding speaker with 15″ woofer and dynamic tweeter horn perklausos – parašykite.-
This reply was modified 4 years, 11 months ago by
Belas.
Paminėsiu dar tokias priklausomybes:
– efektyvumą galima padidinti didinant spinduliuotuvo (membranos) plotą;
– žemiausias gerai suderintų kolonėlių su fazės apgręžėju (FA) atkuriamas dažnis būna maždaug toks, kaip garsiakalbio rezonansas;
– didžiausias sistemos efektyvumas bus tada, kai ŽD garsiakalbio rezonansas bus maždaug toks, nuo kurių atkuria kolonėlė (garsiakalbio fs ir FA suderinimo dažniai skiriasi nežymiai). Ir atvirkščiai – parinkus ŽD garsiakalbį su žemesniu rezonansu, AS efektyvumas sumažės.Norint atkurti žemesnius dažnius, atitinkamai mažėja AS jautris. Kitaip sakant, norint didesnio efektyvumo (jautrio), kolonėlių žemiausiųjų dažnių atkūrimą reikia perslinkti aukštyn.
Praktiškas patarimas:
kadangi žemiausiai grojančio instrumento (BB flat tuba) apatinė nata yra 29,13 Hz, konstruoti AS su žemesniu kaip 30 Hz atkūrimu prasmės nėra; formulė (35) ir Fig. 16 grafikas rodo, kad kiekvienas žemiau atkuriamas dažnis kainuos spartų audio sistemos efektyvumo (AS jautrio) sumažėjimą.
Magnat Transpuls 1500 įvertinti leistų kitų patyrusių kolonėlių gamintojų apžvalga.
Altec Lansing ir JBL gamino gerus garsiakalbius ir kolonėles. Iš buitinių su 15″ žemadažniais norėčiau paminėti Altec Lansing dvijuostes su ruporu Model 19, o taip pat JBL L200 dvijuostes ir trijuostes L300. Visos šios AS su profesionaliais garsiakalbiais, tačiau paskirtis buvo atkurti muziką namuose.
Norint kokybiškai atkurti ŽD nuo maždaug 30 Hz dažnių, 15″ garsiakalbiams reikia apie 200 ltr. tūrio AS korpusų. Siekiant sumažinti kainą ir svorį, buitinių AS korpusai buvo gaminami iš 20 – 25 mm storio plokštės, bet net iš 19 mm storio plokštės pagamintos Model 19 sveria 65 kg.
140 litrų dydžio Magnat Transpuls 1500 korpusai pagaminti iš 20 mm storio plokštės. Sunaudota 0,05 m3 medžiagos. Pigiausios vidutinio tankio MDF plokštės svoris būtų 25 kg. Klijai, tvirtinimo dalys ir dažai svertų apie 2 kg. Lengva priekio panelė, paprasčiausi filtrai, jungtys – dar tiek pat ir garsiakalbiams bei ruporui lieka apie 8 kg. svorio. Net prie vidutiniško 80 dB garsumo toks netvirtas korpusas vibruos ir rezonuos. Kelių kilogramų svorio žemadažnis turės silpną motorą ir negalės atlaikyti deklaruojamą 250W/500W galią.Kuo ypatingas galėtų būti Magnat Transpuls 1500 garsas?
Tam pačiam garsumui sukurti didelių žemadažnių membranų eiga atitinkamai būna mažesnė. Didelės membranos juda ne tik lėčiau, bet dėl didesnio akustinio apkrovimo, pereinamasis procesas (membranų nusiraminimo laikas) yra trumpesnis. Lyginant su mažosiomis AS, Transpuls 1500 kolonėlių garsas turėtų būti sausesnis, geriau akcentuotas, bet žemųjų tikriausia trūktų.
-
This reply was modified 4 years, 11 months ago by
Belas.
Magnat pristatė Transpuls 1500 trijuostes kolonėles su 15″ žemadažniu ir ruporu AD modulyje.
Gal iš tiesu tai puikus gaminys už 450 €/vnt. ?
Full-size retro floorstanding speaker with 15″ woofer and dynamic tweeter horn
Nepamenu, kad būčiau matęs techniškai įdomių Magnat aparatų, išskyrus prieš 40 metų sukonstruotą plazminį aukštadažnį MP-02.
Pažvelkime į retro-audiofilinių grindinių Transpuls 1500 techninį pristatymą:
– 3-way CRA bass reflex;
– 15″ woofer, 6.5″ midrange,2 x 1” horn-dome tweeters;
– 250 / 500 Watts;
– 95 dB (2.8V/1m);
– 4 – 8 Ohms;
– 16 – 35000 Hz;
– 514 x 1000 x 385 mm, 37 kg.Parametrai skurdūs, matavimo sąlygos neaprašytos.
Jei buitinės aparatūros gamintojas deklaruoja 4-8 Omai, reiškia nominali varža bus 4 Omai. Atitinkamai jautris bus -3 dB mažesnis (92 dB/W/m).
92 dB/W/m jautrio kolonėlėse gabaritai leistų 38 cm dydžio žemadažniam dirbti nuo 25 Hz, bet būtų reikalingas labai geras garsiakalbis. Sunku būtų rasti gamintoją, savo linijoje turintį 15″ plačiajuostį žemadažnį, kurio rezonansas būtų apie 25 Hz. O jei rastume, toks svertų 10 kilogramų ir pora kainuotų tūkstantį. Šiais laikais patiems pasigaminti garsiakalbius neapsimoka, nes nurungtų didesnes gamybos apimtis turintys specializuoti gamintojai. Nebent kalbėtume apie patį aukščiausią kolonėlių lygį, kai rinkoje reikiamų garsiakalbių nenupirksi ir neužsakysi.
Dažninės deklaruotas ribas (16 Hz – 35 kHz) komentuoti neverta, nes bet kurios kolonėlės atkuria bet kurį iš stiprintuvo paduodamą signalą. Jei dažninės ribos neužrašomos, reiškia dažninė labai netolygi. Magnat specifikacijoje užrašyti skaičiai be tolerancijų pasakytų dažninę -10 dB lygyje, bet ir tada deklaruojama optimistinė dažninė galėtų būti 40 Hz – 20 kHz. Šnekant realiais skaičiais, 92 dB/W/m jautrio nebrangios AS galėtų atkurti maždaug nuo 50 Hz @-3 dB.
Aukščiausių dažnių atkūrimas taip pat kelia abejonių – kupoliniai AD garsiakalbiai minkštomis membranomis nepritaikyti dirbti su ruporu. Magnat pabandė sumažinti membranų apkrovimą, bet toks AD modulis turės didelius iškraipymus. Aukščiausias atkuriamas dažnis bus ne didesnis, kaip garsiakalbių be ruporų. Grubiai vertinant, galbūt 20 kHz su dideliu dažninės netolygumu ir girdimais iškraipymais.
Kolonėlių korpusas nepritaikytas kokybiškam garsui pasiekti, bet atitinka užduotį pagaminti pigiai. Dvigubai mažesnės (65 ltr) šiuolaikinės Yamaha NS-5000 su 12″ ŽD garsiakalbiu sveria 35 kg ir tai yra minimalus-priimtinas kolonėlių svoris. Jei 140 litrų Transpuls 1500 su dideliais garsiakalbiais ir ruporu sveria 37 kilogramus, reiškia nei gero korpuso, nei stiprių garsiakalbių kolonėlėse nėra.Magnat Transpuls 1500 būtų tinkamos neišrankaus jaunimo vakarėliui ar mokyklos diskotekai, bet kalbėti apie kokybišką muzikos atkūrimą pagrindo aš nematau.
-
This reply was modified 4 years, 11 months ago by
Belas.
Apie atgimusias JBL, Magnat ir Yamaha retro stiliaus kolonėles
Back to the future with JBL’s iconic L100 Classic speaker
The L100 was JBL’s ultimate 1970s rock speaker, and now it’s back and sounding better than everTaip pernai buvo pristatytos šiuolaikinės „JBL L-100 Classsic“ kolonėlės. Parašiau kabutės, nes iš tikrojo JBL L-100 projekto nieko nelikę.
Samsung nupirko Harman Kardon su visais ten buvusiais gerais aparatūros gamintojais, tame skaičiuje ir JBL. Nieko neprikiši – Samsung turi teisę naudoti ir intelektualųjį JBL turtą.JBL L-100 buvo geros trijuostės AS. Tai tie patys „4311“ artimojo lauko studijiniai monitoriai su JBL 2213 12“ žemadažniais baltomis membranomis, LE 25 VD ir LE-5-2 AD garsiakalbiais.
JBL 2213 žemadažniai buvo su Alnico magnetais, leidžiančiais pasiekti mažiausius iškraipymus. Apie senąsias JBL L-100 galima perskaityti brošiūroje. VD garsiakalbiai LE25 buvo su Alnico arba su feritiniais magnetais.
Naujosiose „L-100 Classic“ kolonėlėse taip pat 12“ baltas žemadažnis, išoriškai panašus korpusas, bet tai ir viskas. Kolonėlės pristatomos pagal šiuolaikinį marketingą, lyg būtų analogiškos arba net geresnės už L-100/4311.
L-100 buvo 8 Omų, o naujosios – 4 Omų. Senųjų jautris didesnis, skyrimo dažniai taip pat skiriasi: buvo 1500 ir 6000, o naujųjų – 450 ir 2500 Hz. JBL L-100 buvo kelių modifikacijų.
Vėlesnės L-100, o taip pat 4311 monitoriai atrodė maždaug kaip šioje nuotraukoje:
„JBL L-100 Classic“ vaizdas be apsauginės panelės:
Jei garsiakalbiai ir filtrai yra kitokios konstrukcijos, šnekėti apie analogišką garso kokybę tikroms JBL L-100 yra neatsakinga.-
This reply was modified 4 years, 3 months ago by
Belas.
Iki maždaug 1975-ųjų TSRS populiariausi buvo Rygos “Akord” patefonai su pjezokeramine galvute. Akščiausios klasės Akords-001 pasirodė 1972 m., kuriame pirmą kartą buvo panaudota magnetoelektrinė galvutė ГЗУМ-73С. Vėliau Rygoje buvo sukonstruotos ГЗМ-105 magnetinės galvutės, bet nei vienas sovietinis patefonas lygiuotis prie vakarietiškų negalėjo. Asmeniškai pažinojau Rygos REMR gamyklos konstruktorius ir žinau kaip magnetinės galvutės buvo konstruojamos. Tiksliau – buvo kopijuojamos nuo vakarietiškų galvučių.
Iki maždaug 1965-ųjų metų pjezokeraminės galvutės buvo plačiai naudojamos ir Vakaruose. Tame skaičiuje studijiniuose EMT patefonuose. Adatėlė būdavo iš korundo (dirbtinio deimanto) arba deimantinė. Signalo lygis toks aukštas, kad patefoną su keramine galvute buvo galima jungti į linijinį stiprintuvo įėjimą. Korekcinių stiprintuvų nereikėjo ir tik vienintelis reikalavimas – reikalinga didelė apkrovimo (stiprintuvo įėjimo) varža.
1960-ųjų Audio žurnale reklamuojasi kanadiečių Sonoton, pardavusi per 10 milijonų keraminių patefonų galvučių. Ten buvo ir naujos stereofoninės 9T galvutės pristatymas.Pigiausias kelias į vinilą yra patefonas su pjezokeramine galvute – gal audiofilams “keraminis” garsas patiktų labiau už magnetinį ar su judančiomis ritelėmis?


Gal reikia kolonkių diskotekai?

Priklausomai nuo klausomos plokštelės, EMT rekomenduodavo naudoti skirtingas galvutes.
Paveikslėlyje EMT 927 galvutės ir tonarmai:
-
This reply was modified 4 years, 11 months ago by
-
AuthorPosts