Forum Replies Created
-
Posts
-
KEF LS50 turi gerus garsiakalbius ir sukonstruotos labai gerai. Bevieles LS50 vertinčiau atsargiau.
Iš trūkumų paminėčiau ribotą dinamiką. LS50 taip pat negali atkurti žemiausios muzikos oktavos, bet tai nesumenkina šių mažylių. Reiktų paminėti, kad LS50 turi stiprių konkurentų naujų ir naudotų gaminių rinkose.
Ką lygindamas su ADS L10 išgirdau?
ADS L10 uždaruose korpusuose, didesnis žemadažnis, jautresnės ir truputį geriau atkuria žemiausius dažnius. Turi labai glotnią dažninę ŽD ruože.
KEF LS50 žymiai mažesnio jautrio, bet labai galinga 50 cm diametro ŽD draiverio ritė leidžia pompuoti daug vatų. Stasis-2 stiprintuvo maksimali galia 240 W kanalui ir abi mažylės tos galios paragavo.Visos mažosios AS turi ribotas dinamines galimybes, negali atkurti mikro-dinamikos. LS50 ne išimtis. Priešingai, nuo tam tikro garsumo paduodant dvigubai ar keturgubai galios, garsumas mažai keičiasi.
Turiu linijiškumo matavimus, o juos apibendrinus bus galima atlikti išsamesnę analizę.KEF LS50 yra modernios lentyninės. Nedideli žemadažniai riboja žemųjų muzikos oktavų atkūrimą, tačiau nedidukas žemadažnis sukonstruotas puikiai: koaksialinė ŽD-AD draiverių schema, geras korpusas su FA ir neblogi filtrai leidžia formuoti koherentišką garsą. Už 1200 € nusipirkus naujas, arba už pigiau – naudotas, rezoliucijos ir muzikos scenos atkūrimo galės pavydėti brangesnes šiuolaikines lentynines klausantys bičiuliai.
Paklausykime trumpą epizodą, kurį atkuria ADS L10 ir KEF LS50.
Kolonėles pajungiau prie Threshold Stasis-2 galios stiprintuvo, o indikatoriai parodo kurios kolonėlės groja: kairysis dirba su ADS, o dešinysis – su KEF. Stiprintuvai sureguliuoti taip, kad girdėtume maždaug vienodą garsumą.Išklausiau patyrusių žmonių iš Rusijos diskusija apie lempinius ir tranzistorinius stiprintuvus. Komerciniai dalykai neišryškinami, bet kelis kartus paminėtas GAS vertinimas – “patinka-nepatinka”. Pabaigoje šis leitmotyvas akcentuotas ir lieka neaišku – dalyviai nesupranta, kad muzika ir garso įrašų atkūrimas visiškai skirtingi dalykai, ar tiesiog nori išsisukti nuo atsakymo juodą katę įkišdami atgal į maišą…
Beje, filmuko pradžioje paminėtas Anatolijus Devičenskis mano jaunystės bičiulis, su kuriuo dar Sovietų laikais aptarinėdavome AS struktūras. Anatolijus geras inžinierius ir protingas žmogus, dabar gaminantis lempinę aparatūrą.Filmukas per pusvalandį, bet siūlyčiau dar pusvalandį skirti apmastymams.
Antra tekstų rinkinio dalis iš Audioforumas.lt – Apie muzikos atkūrimą… (2008.10 – 2009.08).
Dinaminis garsiakalbis veikia analogiškai kaip dinaminis mikrofonas, tik atvirkščiai: padavus kintamos srovės signalą į ritę, garsiakalbio membranos virpėjimas generuoja garsą.
Tipinio dinaminio garsiakalbio pjūvis paveikslėlyje (paėmiau iš http://www.flexunits.com):
Kokios kolonėlių su FA dinaminės galimybės?
Į šį klausimą atsakymą randame R. H. Small straipsnyje – Vented-Box Loudspeaker Systems. Part II: Large-Signal Analysis.
Didžiausia kolonėlių su FA akustinė galia priklauso nuo garsiakalbio konstrukcijos ir nuo akustinio suderinimo. Taip pat nuo FA, nes prie didesnių SPL fazės apgręžėjo darbas pakinta. Buitinės aparatūros rinkoje vyrauja sumažinti FA, nes tai leidžia atpiginti produkciją. Pagarsinus, mažosiose AS atsiranda FA kompresavimas, akustinio rezonatoriaus suderinimo dažnis pradeda pulsuoti aukštyn-žemyn kartu su muzika. Kolonėlės išsiderina ir žemųjų dažnių atkūrimas nebe toks, kaip klausant tyliai.
Elektrinę AS galią lemia garsiakalbio motoro konstrukcija. Prieš dešimtmečius buvo gaminami ŽD garsiakalbiai su Alnico magnetais, o ritės buvo vyniojamos stačiakampia viela. Dabar rinkoje tokių nebelikę, įsivyravo paprastesni sprendimai, vedantys prie GAS tiesiškumo sumažėjimo.
Dinaminį GAS potencialą lemia kolonėlės, o čia svarbiausias yra ŽD garsiakalbio membranos dydis ir maksimali eiga. Abu šie parametrai kartu sudėjus parodo membranos stumdomo oro tūrį (driver displacement). îs dydis nusako kolonėlių žemiausių atkuriamų dažnių potencialą, kurio išnaudojimas yra konstruktorių rankose.Žemiausių atkuriamų dažnių, garsiakalbio stumdomo oro tūrio ir sukuriamos akustinės galios priklausomybė, kai atkuriamas muzikinis signalas pavaizduota paveikslėlyje Fig. 19 (*):
Pažymėjau dviejų AS su skirtingais ŽD garsiakalbiais dinamines galimybes.
Žalia spalva – kolonėlių su 40 cm diametro TAD TL-1601 garsiakalbiu ir 30 Hz atkūrimu. Šio garsiakalbio membranos stumdomo oro tūris VD = 1410 cm3, o maksimalus garsumas (SPL) 1 metro atstume bus ~119 dB.
Oranžine spalva pažymėjau lentyninių AS su 18 cm diametro žemadažniu garsiakalbiu Scan-Speak 18WU/4747 dinamines galimybes. Šio garsiakalbio VD yra mažesnis (185 cm3), o maksimalus SPL atitinkamai ~102 dB. Garsiakalbių membranų stumdomo oro tūris skiriasi 7,6 kartus, tačiau su dideliu žemadažniu kolonėlių dinaminės galimybės 35 kartus (17 dB) didesnės.* – Fig. 19 diagrama atspindi apibendrintą daugelio AS su FA akustinę galią, kurios matematinė išraiška užrašoma supaprastinta (41) formule: PAR(VB) = 3*f34VD^2
Kolonėlių maksimalaus efektyvumo-žemiausių atkuriamų dažnių-AS tūrio priklausomybę nustatęs Richard H. Small mums davė tikslų manipuliacijos pagrindiniais kolonėlių parametrais instrumentą.
Efektyvumas yra vienas svarbiausių GAS parametrų. Pasirinkus tam tikrą efektyvumą (jautrį), konstruktorius ieško atitinkamo jautrio ŽD garsiakalbių, galinčių dirbti nuo reikiamo dažnio, nustato darbo dažnių juostą, parenka kitus garsiakalbius, projektuoja filtrus ir pasirenka akustinį suderinimą.6-ame paveikslėlyje nubrėžiau Racionalaus AS dydžio liniją. Nuo 50 Hz atkuriančios gali būti mažesnio efektyvumo, todėl ~70 litrų tūris būtų racionalus. Jei muzikos mylėtojas nori klausyti visą dažnių diapazoną, siūlyčiau rinktis AS, galinčias atkurti sudėtingiausių žanrų muziką. Tada reikalingas didesnis GAS dinaminis diapazonas ir čia be didesnio jautrio neišsiversi. Štai kodėl mano “racionalumo” linija sulig atkūrimo dažnių žemėjimu eina link didesnių kolonėlių.
Neracionalaus AS dydžio zona apima mažiausio tūrio ir mažiausio jautrio kolonėles. Ne visad tokios būna pigiausios, nes gamintojai stengiasi suvilioti parametrais (žemiausiais deklaruojamais dažniais). Patarčiau būti budriems ir rinktis AS su kažkiek aukštesniu žemiausių dažnių atkūrimu. Pabėgę iš “racionalaus dydžio” zonos prasčiau išgirsite kažkokią žemiausią vargonų natą, bet laimėsite kokybės visoje muzikoje.
Pasirinkimo kriterijai būna skirtingi. Jei svarbiau ne garso kokybė, bet kaina arba gabaritai, teks nubrėžti statesniu kampu žemyn einančią liniją.
Pav. 6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1-6 paveikslėliuose dažniausiai sutinkamų kolonėlių su FA parametrų teoriniai grafikai.
GAS konstruktoriui grafikai gali padėti pasirinkti kelią, o muzikos mylėtojui – įvertinti ką jis klauso, ar gamintojas nepagražinęs parametrų, kokių kolonėlių reiktų ieškoti sekančiam GAS tobulinimo etapui.Pažvelkime į galimybę sukonstruoti 95 dB/W/m jautrio kolonėles ir kaip tokių AS tūris priklausys nuo žemiausių atkuriamų dažnių.
Suskaičiuotą priklausomybę atvaizdavau grafiškai.
Kolonėlei nuo 100 Hz užtektų 8 litrų tūrio ir ji galėtų būti 95 dB/W/m jautrio. Norint atkurti 50 Hz, reiktų žymiai didesnio 64 litrų korpuso. Žemiausiai oktavai atkurti reiktų dar didesnio korpuso, o muzikai nuo 30 Hercų būtinas 295 litrų tūris. Norėdamas nustebinti pasaulį “20 Hz” projektu, konstruktorius turėtų kibti į vieno kubinio metro (1000 ltr) dydžio korpuso projektavimą. Būtų brangi, nepakeliamai sunki ir netransportuojama kolonėlė. O ir nereikalinga, nes sunku būtų rasti įrašų nuo 20 Hz…
Pav. 5Sugrįžtant prie aptarto Magnat Transpuls 1500, matome didelį gamintojo deklaruoto 95 dB (2,8V/m) jautrio ir žemiausio 16 Hz atkuriamo dažnio neatitikimą. Skaičiavimai rodo, kad tokio jautrio 140 litrų kolonėlės geriausiu atveju gali atkurti nuo 38 Hercų.
Zoną, kurioje įvertintas žemųjų dažnių atkūrimas ir kolonėlės dydis, apvedžiau rėmeliu “Racionalus tūris”.
Sumažinus reikalavimą jautriui iki 85 dB/W/m, reikalingas AS tūris tam pačiam žemiausiam dažniui atkurti sumažėja 10 kartų: 100 Hz atkurtų stiklainio dydžio 0,8 litrų kolonėlė, 50 Hercų atkūrimui reikėtų gaminti 6,4 ltr. dėžutę, 35 Hz atkurtų 18,6 ltr. kompaktiškos lentyninės, o 100 litrų kolonėlės galėtų grotų nuo 20 Hercų.
Racionalus 85 dB/W/m jautrio kolonėlių tūris būtų 10 – 20 ltr. Tokios tinka muzikai nuo 40 ar 35 Hz atkurti ir būtent tokio dydžio yra šiuo metu rinkoje vyraujančios lentyninės AS.Norint atkurti 40 – 30 Hz su 95 dB/W/m jautriu (1,95 % efektyvumu), reikia konstruoti 120 – 300 litrų dydžio kolonėlę. Prisėdau prie dar vieno kolonėlių Efektyvumo-Žemiausių dažnių-Tūrio skaičiavimo rezultatų rinkinio.
Paveikslėlyje maksimalaus efektyvumo (jautrio) kreivių pluoštas. Viršuje parodytas efektyvumo kitimas kolonėlėms, atkuriančioms nuo 50 Hz, o žemiausia kreivė rodo ypatingai gerai 20 Hz žemuosius dažnius atkuriančių kolonėlių galimybes. Korpuso dydžio diapazonas paliktas toks pat – nuo 10 iki 300 litrų.
Pav. 4
Kelios išvados:
1. Didžiausias AS efektyvumo praradimas stebimas nuleidžiant žemiausiai atkuriamus dažnius nuo 30 iki 20 Hz. Matyt čia slypi atsakymas, kodėl net aukščiausios klasės studijinių garso kontrolės monitorių FR prasideda nuo 30 Hz. Svarbu tai, kad žemiau grojančių instrumentų beveik nėra, surasti įrašų nuo 20 Hz sunku, todėl racionalus GAS žemiausias dažnis yra 30-35 Hz.
2. Jei yra vietos, reiktų rinktis kuo didesnes kolonėles. Mažosios pigesnės, bet įvertinus galingo stiprintuvo, laidų kainą ir garso kokybę, mažosios pralaimi didesnėms.
3. Grafikuose pateiktas teorinis maksimalus efektyvumas, kurį praktiškai pasiekti galima tik kruopščiai parinkus AS struktūrą, naudojant labai gerus garsiakalbius ir juos sumontavus į kokybiškai pagamintus korpusus.
4. Vertinant kolonėles, rezultatą reiktų 2-3 dB sumažinti, nes yra nuostoliai. Brangioms aktyvinėms AS, o taip pat geriausiems studijiniams monitoriams maksimalus efektyvumas būna artimesnis teoriniam.Pažvelkime kaip kinta maksimalus kolonėlių efektyvumas, o tuo pačiu – jautris nuo korpuso tūrio.
Paveikslėlyje skaičiavimų rezultatai kreivėmis. Skaičiavau analogiškai kaip buvo parašyta ankstesniame poste. Viršutininioji yra teorinė, kurią pasiekti būtų labai brangu. AS gamintojai paprastai renkasi pigesnius variantus, todėl reali kreivė pasislinkusi žemyn:
Pav. 3
Skaičiavimai rodo, kad konstruojant mažą 10 litrų kolonėlę, atkuriančią nuo 50 Hz, galime pasiekti maždaug 85 dB/W/m jautrį. R. H. Small įrodė, kad tūris yra tiesiausias kelias AS efektyvumo didinimui. Pažiūrėkite – padidinus kolonėlę iki 20 ltr. efektyvumas padvigubėja. Reikės mažesnės galios stiprintuvo, turėsime mažesnius GAS iškraipymus, galėsime klausyti sudėtingesnę muziką ir daug kitų didesnio jautrio teikiamų privalumų.
75 litrai būtų riba, o tolesnis nuo 50 Hz atkuriančios kolonėlės korpuso didinimas darytų mažesnę įtaką. 94 dB/W/m jautris yra priimtinas lempiniams stiprintuvams ir labai palankus nedidelės galios tranzistoriniams. Net su 30 W galios stiprintuvu 75 litrų AS sukurtų 89 dB SPL ir galėtume klausyti stereo muziką patogiame 3 metrų atstume. Pikinis tokios AS garsumas su 30 W stiprintuvu siektų 105 dB ir leistų komfortiškai klausyti didžiųjų simfoninių orkestrų įrašus. Tiktų ir galingesnis, bet daugiau 100 W stiprintuvo nesirinkčiau. Siekiant kokybės, 94 dB jautrio sistemai siūlyčiau A-klasės tranzistorinį stiprintuvą, nes šios klasės 30-vatis nebūtų labai brangus.
Analogiškam garsumui sukurti su 10 litrų kolonėlėmis reikėtų 200 vatų galios į kanalą. Stiprintuvas būtų brangus, o mažos kolonėlės generuotų daug iškraipymų ir atsirastų pavojus sudeginti garsiakalbius.
Dar geresnį rezultatą gautume pasirinkę 300 litrų dėžę su FA. Galėtume pasiekti ~100 dB jautrį ir didelį GAS tiesiškumą, bet tada ar mus tenkintų 50 Hz žemiausias atkuriamas dažnis? Šį vakarą pabandysiu tai įvertinti skaičiais.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Altec/JBL gamino puikias dvijuostės dideliuose korpusuose. Iconic kolonėlės buvo naudojamos įrašų studijose, bet ir šiais laikais išlieka puikus instrumentas muzikai pasiklausyti.
Nuotraukoje ~300 ltr. dydžio Line Magnetic Audio gaminamos, į senasias Iconic labai panašios kolonėlės (13000 €):