Belas

Forum Replies Created

Viewing 10 posts - 161 through 170 (of 955 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Kodėl kolonėlės yra svarbiausia GAS grandis? #9789
    Belas
    Keymaster

      Audioforumas.lt grupėje perskaičiau apie kolonėlių pažangą ir tokį teiginį –
      “Elac Debut B 5.2 galima nusipirkti už 200 eurų.
      Senos mąstymo klišės paseno – kolonėlės nėra brangiausia geros audio sistemos dalis.
      Tai iššūkis mūsų DIY/Pasidaryk pats entuziastams – jie turi imtis iškart aukštos kokybės kolonėlių.”

      Paskutiniam sakiniui pritariu. Daugelis galime nusipirkti produkcijos iš Kinijos, masinės gamybos buitinė aparatūra būna pigi, todėl šio progreso taip pat nepaneigsi. Galėčiau papildyti – du šimtai arba šimtas už kolonėles yra labai brangu, nes muziką galime klausyti kompiuterinėmis už 20.

      Pasidalinsiu tokia patirtimi.
      Kažkada TSRS rinkoje pasirodė 35 Watų galios 35 AS-1 (S-90 pirmtakas). Skubiai nuvažiavau į Rygą ir nusipirkau dvi poras. Porą atsivežiau į mūsų grupės “Nuogi ant slenksčio” repeticiją patikrinti. Jei mano gamybos dičkės su keliais 6 arba 12 W plačiajuosčiais gali įgarsinti šokių salę, tai 35 Watai leis naudoti mažesnes, lengvesnes? Tikėjausi nebereikės į sceną tempti sunkių, grosime su super-galingomis trijuostėmis!..
      Pradžioje galingas buitines pajungiau prie vokalo, tada prie gitarinio stiprintuvo ir… visiškas nusivylimas. Skubiai atjungiau, nes tie “galingieji” garsiakalbiukai tiesiog būtų sudegę.
      Gavau pamoką, supratau kodėl kino salėse arba koncertų scenose naudojamos didelio efektyvumo GAS. Jei apie muzikos atkūrimą, tai žinome, kad buitinės, ypatingai tos šiuolaikinės mažosios lentyninės, neskamba nei labai tyliai, nei švariai atkuria didesniu garsumu. Mažesnės yra pigiau, tačiau kuo mažesnės, tuo garsumo (AS naudojimo) diapazonas mažesnis. Visokiomis Elac mažiukėmis galime mėgautis mėgstama muzika, smegenyse atsikuria mylimo kūrinio žavesys, bet galime girdėti tik nedidelį šiuolaikinių įrašų dinaminį diapazoną.
      Nuliūdę galite pasitikrinti – prie GAS su lentyninėmis pajunkite mikrofoną ir padainuokite. Tada pajunkite el. gitarą ir padraskykite stygas. Žinau, išgirsite netikrą garsą ar pamatysite dūmelį iš kolonėlių.

      Gal didžiosios Grande Utopia už šimtus tūkstančių gali atlaikyti muzikos instrumentų signalą?
      Negali. Į didžiąsias ramiai padainuoti galite, bet operos soprano balso fortisimo tos mažo jautrio didžiausios buitinės už miljoną neatlaikytų. Pajungus bosinę ar solo gitarą garsas būtų nenatūralus, toks sumenkęs ir po minutės pamatytumėte dūmelį iš brangiausio Focal berilinio kupolinio AD garsiakalbio su gležna colio dydžio ritele.

      Kurios buitinės būtų įrankis namų koncertui surengti?
      Didelio jautrio kolonėlės, visokios Altec-19, JBL 4343, netgi Tannoy su didžiaisiais koaksialiniais garsiakalbiais atlaikytų jūsų žmonos mikrofoną, sūnaus gitarą ir jūsų mušamus būgnus. Tokiose AS garsiakalbių motorai stiprūs, ruporuose kompresiniai aukštadažniai, dideliuose korpusuose daug oro motorams sunkiame režime dirbti. Skirtingai nuo mažųjų buitinių, didelio jautrio GAS gali atkurti bet kuriuos šiuolaikinius įrašus. Su šios klasės AS nebereikia kolonėlių rinktis pagal klausomos muzikos stilių ir bijoti pasvilinti nedidelius kupolinius aukštadažnius garsiakalbius. Viena problema – iš melomanų zonos žengti į audiofilų, dviejų šimtų už kolonėles neužtenka.
      Kolonėlės neatsiejamos nuo kambario akustinio paruošimo, bet būtent kolonėlės išlieka svarbiausiu-brangiausiu GAS komponentu.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Bet kurias buitines kolonėles siūlau patikrinti arba įsivaizduoti kaip jos dirbtų pajungus el. gitarą,  mikrofoną arba visas šeimos dūdeles ir kankles. Arba pasišnekėkite su muzikantais.

      Nežinau kiek kainuoja tos dailios paveikslėlyje, bet AS gamintojai randa būdų uždirbti, o melomanai turi milijoną alternatyvų mėgstamai muzikai paklausyti.
      Buitinė brangi AS

      • This reply was modified 2 years, 2 months ago by Belas.
      in reply to: Aktyvinė garso sistema MIDAS #9778
      Belas
      Keymaster

        AD garsiakalbiai.
        TAD TD-4001 konstrukcija panaši į JBL 375. Konstrukcija ištobulinta, įsitvirtinusi, tinkama plačioje dažnių juostoje dirbantiems kompresiniams draiveriams (garsiakalbiams) pagaminti.
        TD-4001 membrana iš gryno berilio. Tai buvo esminis konstrukcijos patobulinimas, nes 2″ didieji TAD draiveriai su 4″ membranomis gali kokybiškai atkurti visas 5-ias aukštesniąsias muzikos oktavas.
        Mano kompresiniai TD-4001 aukštadažniai buvo tvarkingai naudoti, bet be membranų. Įstačiau naujas originalias membranas, apkrovęs akustiniu PWT vamzdžiu patikrinau parametrus, sureguliavau membranos ašinę simetriją. Membrana

        TD-4001 testavimas su PWT apkrovimu:
        TD-4001-FR-with-PWTPajungus TH-4001 tipo ruporą, AD modulio dažninė driekiasi iki 20 kHz, dažninė labai glotni, koregavimo tokiam moduliui nereikia. Čia taip pat svarbus laimėjimas, nes FR koregavimas gadintų fazinius parametrus.
        TD-4001
        motorai stiprūs ir taip pat su Alnico magnetais. Ritės profesionalios konstrukcijos, suvyniotos stačiakampiu aliuminio laidu ant kanto, atlaiko didelius perkrovimus. Pro-garsiakalbių membranos būna keičiamos, TAD gamino atsargines (DP-4001), kainavo maždaug pusę TD-4001 draiverių kainos. Šie kompresiniai draiveriai sunkūs (13 kg), bet tokie stiprūs, kad naudojami didžiosiose kino salėse ir koncertų įgarsinimo sistemose. Namų darbo režimas tokiems būna lengvas, iškraipymai nedideli net klausant labai garsiai. Iškraipymuose vyrauja lyginės netiesinių iškraipymų dedamosios – pagrinde lyginė antroji, todėl garsas švarus, nevarginantis.
        TD-4001-pasasMano vertinimu, beriliniai TAD aukštadažniai yra geriausi kompresiniai garsiakalbiai didelio jautrio 2-juostėms kolonėlėms sukonstruoti.

        TL-1601b ir TD-4001 garsiakalbiai:Garsiakalbiai

        • This reply was modified 2 years, 2 months ago by Belas.
        in reply to: Aktyvinė garso sistema MIDAS #9777
        Belas
        Keymaster

          ŽD garsiakalbiai.
          Kažkada projektuodamas NIDA buvau užsakęs porą TAD TL-1601b žemadažnių. Bičiulio užsakymą TAD-USA persiuntė į Japoniją, pusmetį laukiau kol pagamins, garsiakalbius gavo Kalifornijoje gyvenantis bičiulis A. M. ir dar po pusmečio laivu garsiakalbiai atplaukė. Paaiškėjo, kad naujieji TL-1601b yra  aukštesni, sunkesni (13 kg.) už TL-1601a ar TAD kataloguose matytus TL-1601b (11 kg). Manieji TL-1601b turi galingesnį motorą su Alnico magnetais ir deklaruojamas +0,5 dB didesnis jautris (97,5 dB@1 W, 1 m). Nežinau kodėl naujos konstrukcijos garsiakalbiams TAD paliko senąjį indeksą, bet tą žemadažnių porą iš Pioneer gamyklos nusprendžiau panaudoti MIDAS projektui.
          Nuotraukoje kairėje “standartinis”, dešinėje patobulintas TAD TL-1601b:TL-1601b_skirtingi-motorai

          TL-160x serijos TAD žemadažnių rezonansas (Fs) 28 Hz. Tobulai parinktas Fs, nes žeminant rezonansą nukentėtų garsiakalbio efektyvumas. Su aukštesniu Fs būtų prastesnis žemiausiai skambančių muzikos instrumentų, tokių kaip b-b Flat Tubos (~29 Hz) arba didžiųjų vargonų atkūrimas.
          TL-1601b motoruose 9 atskiri Alnico magnetai mažiems iškraipymams gauti. Ritės atlaiko 200 W, o Pmax yra 500 W. Didelė darbinė membranų eiga (16 mm) ir didelis jautris 97,5 dB/W/m) leidžia atkurti visą moderniausių įrašų dinaminį diapazoną. Membranų pakaba akordeono tipo, nedegraduojanti, praktiškai amžina. Membranų efektyvus darbo plotas didelis (881 kv. cm.), todėl akustinis slopinimas toks geras, kad žemieji gerai atkuriami net su mažo elektrinio slopinimo SE lempiniais stiprintuvais. Su tranzistoriniais TAD žemadažniai duoda natūralių, dinamišką instrumentų garsą, kokį girdime koncertų salėse ar roko muzikos koncertuose.
          TAD žemadažniai brangūs, bet nežinau geresnių žemadažnių muzikos įrašams atkurti.

          Nuskenavau iš gamintojo gautą dokumentą:TL-1601b_mano

          • This reply was modified 2 years, 2 months ago by Belas.
          in reply to: Aktyvinė garso sistema MIDAS #9764
          Belas
          Keymaster

            Dvasia MIDAS primena TAD TSM-2, tačiau tai nebe TAD, o Č. P. iš CP Audio Projects produktas.
            TAD naudojo 7-to dešimtmečio technologinius pasiekimus ir sukonstravo aukščiausio lygio kompaktiškus profesionalius studijinius “Viduriniojo akustinio lauko” (Mid-field) monitorius, pritaikytus stovėti ant grindų. TAD monitoriai buvo dideli su didelio efektyvumo garsiakalbiais, todėl TSM-1 ir TSM-2 taip pat galime matyti įrašų studijų garso kontrolės kambariuose sumontuotus į sieną, dirbančius Far field (Tolimojo lauko) režime.
            Mūsų muzikos kambariai prastesni negu didžiosiose įrašų studijose, bet norime aukščiausios garso kokybės, neskaičiuodami pastangų tą pasiekti. Mano tikslas kaip tik buvo išspausti maksimalią garso kokybę iš tokios konstrukcijos, pritaikyti MIDAS naudoti patyrusio audiofilo muzikos kambaryje analoginiame aktyviniame režime su dviem išoriniais stereo stiprintuvais.
            Ko 1983-iais nepadarė TAD konstruktoriai?
            Šios dienos akustikos specialistas matytų du didžiųjų TAD TSM monitorių trūkumus:
            – pasyviniai filtrai;
            – ŽD ir AD moduliai nėra laike suderinti.
            Galima spręsti abi užduotis, bet tada reikėtų naudoti skaitmeninį krosoverį. Man patinka anologinės GAS, todėl antrąją užduotį padėjau šalin.

            Trumpai apie korpusus.
            Kolonėlės su fazės apgręžėjais (FA) reikalauja akustinio suderinimo. Kalbu apie tai, kad turint tam tikro tūrio korpusą su žinomo ploto FA ir pasirinkus ŽD garsiakalbį, norimas kolonėlės suderinimas ir maksimaliai glotni dažninė priklauso nuo FA ilgio. Kadangi “efektyvus korpuso tūris” priklauso nuo “vatos” kiekio korpuse, randasi kintamasis ir AS suderinimas yra būtinas.
            Dar keliais sakiniais.
            AS viduje esanti akustinio slopinimo medžiaga efektyvų tūrį padidina. Tai vyksta iki tam tikro slopinimo medžiagos kiekio. Reiškia, kad įdėjus ar išėmus “vatos” saują, optimalus FA dydis kaskart bus kitas. Joks korpusų stalius negali žinoti efektyvaus AS tūrio, todėl negali įstatyti optimalių gabaritų FA.
            TAD TSM-2 buvo palyginti „kompaktiškuose“ korpusuose: gross tūris apie 190 ltr., atmetus garsiakalbio, draiverio, ruporo, pertvarų, filtrų tūrį, darbinis tūris sumažėja iki ~160 ltr. Tūrį norėjau padidinti, todėl kolonėlių sienelių stangrumo briaunas pagaminau iš tvirto aliuminio kampuočio, o medžio atramas apgaubiau garso slopinimo medžiaga vidiniams garso rezonansams sumažinti. Taip pat sumažinau ruporų užimamą tūrį. Akustinį slopinimą parinkau taip, kad efektyvus MIDAS kolonėlių tūris būtų 190 – 200 ltr. zonoje.
            Surinkimas_vidusYra žinomi TAD TSM-2 fazės apgręžėjų matmenys – 100 x 105 mm. Korpusus gaminęs stalius tokio dydžio FA ir padarė, bet pagamino iš 1,2 mm storio kartono vamzdžių. Kolonėlės su tokiais FA neturėtų glotnios dažninės, žemus atkurtų prastai, FA virpėtų ir duotų iškraipymus. Kartoninius FA turėjau išmesti, nežymiai padidinau diametrą, FA padariau iš masyvių faneros lakštų paketo ir suapvalinau darbines briaunas oro srauto triukšmams sumažinti. Derinandamas pirmąją kolonėlę nustačiau, kad FA ilgis 33 Hz rezonansui gauti turi būti 150 mm.
            MIDAS korpusai iš 25 mm storio kokybiškos faneros. Priekio panelė storesnė – 30 mm. Korpusai faneruoti Amerikos riešuto lukštu. Norėjau, kad kolonėlių akustinė ašis būtų 95 cm aukštyje, todėl iš tos pačios rūšies medienos masyvo pagaminau stovus ir padengiau Danish Oil alyva. Į stovus sumontavau amortizatorius vibracijoms į grindis sumažinti. Kolonėlės sunkios (~100 kg), tokias būtų sunku perstumti ar pasukti, todėl stovo galo atramose sumontavau ratukus.

            Tokius fazės apgręžėjus iš kartono vamzdžių buvo sumontavęs stalius:FA ant AS

            Mano gamybos fazės apgręžėjas:FA-iš-arti

            • This reply was modified 2 years, 2 months ago by Belas.
            in reply to: Aktyvinė garso sistema MIDAS #9753
            Belas
            Keymaster

              Kodėl ėmiausi konstruoti didelio jautrio 2-juostę GAS, jei turiu panašią?
              Reiklus muzikos mylėtojas platybėse surado mane ir paprašė pagalbos. Norėjo didelių-gerų kolonėlių, kažkur užsakė korpusus, nusipirko garsiakalbius. Sutikau iš korpusų ir garsiakalbių padaryti instrumentą muzikai klausyti, užsakovas atsiuntė korpusus ir garsiakalbius. Ėmiausi darbo, bet pusiaukelėje sulaukiau žinios apie situacijos pasikeitimą ir kad projektas neapibrėžtam laikui stabdomas. Turėjau nuspręsti – viską išsiųsti atgal arba nusipirkti ir tęsti. Mintimis į projektą buvau įklimpęs, paprašiau pasakyti kainą, sumokėjau ir ėmiausi darbo savo ritmu.

              Nedidelis žingsnis į šoną.
              Atėjo laikai, kai žmonės nusivilia moderniomis AS arba nenori sumokėti super-daug. Didžiųjų kolonėlių gamintojai  pasitraukė, produktų nebesaugo įstatymai, pasibaigęs prekės ženklų galiojimo laikas, todėl susidarė sąlygos kopijuoti.
              Populiariausi Tannoy senieji projektai. Rinkoje daug palyginti nebrangių Tannoy koaksialinių garsiakalbių, filtrai buvo paprasti, o korpusai – nesudėtingi. Arba pas stalių užsako sudėtingesnius Onken tipo korpusus ir sumontuoja didžiuosius Tannoy Gold Monitor garsiakalbius. Tokia 2-juostė tinka įvairiausiems įrašams atkurti tyliai ir garsiai, suteikia bazinių žinių tobulėti.
              Didžiuosius TAD TSM-1 ir TSM-2 monitorius taip pat galima bandyti nukopijuoti, bet bus iššūkių. Naudoti TAD garsiakalbiai stropiai medžiojami, brangūs ir kaina nuolat kyla. Pirkti naudotus rizikinga. Ebėjuose dažnai matau tuos iš įrašų studijose arba koncertuose nudėvėtų kolonėlių su nukarusiomis žemadažnių membranomis, su plyšusiomis kompresinių membranų pakabomis, nusilpusiais motorais, apdaužytus ir nuo saulės išblukusiomis membranomis. Vasarą JAV ebay mačiau naują TD-4001 porą už 9500. Su parsiuntimu ir mokesčiais būtų ~13 k€. 1999-ais JAV tokių porą iš TAD buvo galima nupirkti už ~3500. Neseniai Ispanijos ebay  pamačiau gerai atrodančius naudotus du TL-1601a žemadažnius už 6000 €. Naujų pora prieš 25 metus kainavo ~1400, bet už gerus TAD pro-garsiakalbius žmonės šiandien pasiryžę sumokėti kiek bepaprašytum. Gamyba nutraukta, dar metai ir naujų TAD garsiakalbių aplamai nenusipirksi.
              TAD ruporų reikėtų medžioti Japonijoje arba pirkti nukopijuotus iš stalių. Ruporas paprastai kainuoja kiek analogiškos klasės kompresinis garsiakalbis, bet TAD didieji ruporai buvo brangesni – 1999 m. vienas kainavo 2420 $. Čia taupyti taip pat negalima.
              TAD filtrai šiandien dar didesnė problema. Originalių nėra, 1999-ais vienas TN2 Amerikoje pas TAD kainavo 1280, o dabar ir už 3 k€ vieną filtrą kaži ar pavyks sumedžioti. TAD filtrai užpilti kompaundu, neišardomi, todėl komponentų tipai nežinomi. Mačiau yra į TAD filtrus panašių TN2 “kopijų”, bet surinkti iš standartinių nominalų pasyvinių komponentų. TN2 filtrų schema žinoma, tačiau ten ričių induktyvumas nestandartinis, Mundorf ar Jentzen tokio nominalo negamina, nenupirksi ateniuatorių ir kitų filtrams reikalingų OEM komponentų. AD filtruose buvo naudojami sidabro žėručio plėvelės kondensatoriai – kur tokių šiandien rasti? Ispanijoje pagamintas TN2 filtrų “kopijas” mačiau už 1600/pora. Arba  2500 € pora su geresniais komponentais.

              Sugrįžtant prie korpusų, yra žinomi TSM-1 ir TSM-2 monitorių gabaritai, korpusų medžiagos storis ir FA dydis. Yra duomenų apie ruporą, bet neteko matyti korpusų vidaus konstrukcijos aprašymo. Problema ta, kad TAD monitorių korpusai neišardomi, viduje matyti reaktyvine derva užlietos kažkokios stangrumo briaunos ir dviejų skirtingų slopinimų garso absorbavimo medžiagos. Internetuose matome TSM-1 arba TSM-2 pasigaminusių, bet tai improvizacija aplink TAD. Neabejoju, kad garsas džiugina šeimą ir draugus, bet tai muzika iš nesuderinto pianino…

              GT Sound Japonijoje gamina garsiakalbius, ruporus ir didelio jautrio dvijuostes AS. Tikriausiai brangu, bet tai patikimas kelias į pilnavertį muzikos atkūrimą.Kolonėlės_2022 01 25

              • This reply was modified 1 year ago by Belas.
              in reply to: Aktyvinė garso sistema MIDAS #9731
              Belas
              Keymaster

                MIDAS kolonėlių išorė panaši į TAD TSM-2 (Exclusive 2402), todėl “Didelio jautrio sistemų apžvalga” temoje plačiau pristačiau didžiuosius Profesionalius Studijinius Monitorius TAD.

                • This reply was modified 2 years, 3 months ago by Belas.
                in reply to: Didelio jautrio sistemų apžvalga #9726
                Belas
                Keymaster

                  Muzikos mylėtojams kelią į labai gerą įrašų atkūrimą rodo didžiųjų įrašų studijų garso kontrolės kambariai. Žinoma, jei kalbame apie siekį kokybiškai atkurti muziką, o ne apie rinkodarą.
                  Vieni geriausių buvo anksčiau čia paminėti TAD didieji monitoriai. Šiandien pažvelkime giliau.

                  TAD padalinį Kalifornijoje 1975-ais įkūrė Pioneer. Šio Japonijos gamintojo tikslas buvo vienas – sukonstruoti tokius studijinius garsiakalbius, kad TAD/Pioneer garso monitoriai būtų geriausi.
                  Garso monitorių struktūros išrasti nereikėjo – studijose ir kino salėse seniai buvo įsitvirtinusios 2-juostės AS su dideliais žemadažniais ir AD ruporais. Garsiakalbiai yra pagrindinis AS komponentas, todėl TAD nuo to ir pradėjo.
                  Vilčių patobulinti garsiakalbius teikė Pioneer gamykloje buvusi įranga kompresinių draiverių membranoms iš gryno berilio pagaminti. Iš JBL į TAD atėjęs dirbti Bart Locanthi atsinešė daugiau didelio jautrio ŽD ir AD garsiakalbių gamybos know-how, todėl po 4 metų buvo sukurti puikūs 4 colių TD-4001 draiveriai bei didelio jautrio 16“ TL-1601 žemadažniai su itin mažais iškraipymais visam modernių įrašų dinaminiam diapazonui atkurti. Dar po kelių metų (1983 m.) pasirodė aukščiausios kokybės TAD “Profesionalūs Studijų Monitoriai”  TSM-1 ir TSM-2.

                  Berilio membranos, labai stiprūs Alnico magnetai, preciziški fazės adapteriai, draiverių membranų pakabos iš specialaus polimero, žemadažnių kompozicinės membranos ir akordeono pakabos leido sukurti puikius plačiajuosčius garsiakalbius 5-ioms muzikos oktavoms atkurti. Kadangi didžiųjų TD-4001 kompresinių draiverių berilinių membranų rezonansas (membranos lūžių zonos pradžia) persislinko aukščiau girdimumo ribos (>20 kHz), TAD kompresinius sumontavus į gerai parinktus ruporus, nebereikėjo dažninės koregavimo glotniai monitorių dažninei gauti. Akivaizdu, kad TAD monitorių AD modulis su TD-4001 dičkiu lengvai atkuria AD diapazoną ir įrašų dinamiką su labai mažais iškraipymais.

                  Žemiau paveikslėlyje TD-4001 dažninė ir iškraipymai padavus 1W galią. AD modulio efektyvumas toks didelis, kad vienas monitorius su 1 Vato galia sukuria labai didelį (110 dB@1 m) garsumą, iškraipymuose vyrauja klausą mažai erzinanti antroji netiesinių iškraipymų harmonika, o bjaurioji trečioji prie 110 dB garsumo išlieka nedidelė (~0,8 %).
                  Paveikslėlyje TD-4001 su 200 Hz 90×40 garso sklaidos ruporu dažninė ir iškraipymai (matavimai atlikti Brüel & Kjær analoginiais matuokliais):
                  TD-4001 FR ir THDNerasčiau ką kritikuoti šioje anų laikų audio žurnalo reklamoje apie TD-4001:TD-4001 booklet_iš žurnaloTAD inžinieriai monitoriuose nusprendė naudoti labai selektyvius pasyvinius filtrus. Sudėtingas ir brangus pasirinkimas, bet techniškai tai teisingas sprendimas.
                  Didžiųjų TAD monitorių filtrai: TAD filtrai

                  Paveikslėlyje TSM-2 monitorių deklaruojama dažninė ir iškraipymai:TSM-2 dažninė

                  TSM-2 deklaruojami parametrai:2402 parametrų lentelė

                  Galima sakyti, kad TAD pavėlavo, nes devintajame dešimtmetyje kūrėsi nedidelės namų įrašų studijos, daug didžiųjų užsidarė, didelio jautrio monitorių rinkai reikėjo vis mažiau. Monitorių gamybą TAD nutraukė pirmiausia, sumažino garsiakalbių nomenklatūrą. Neseniai sužinojome, kad Pioneer dalimis nupirko kažkokie investiciniai fondai, profesionalių garsiakalbių konstravimo padalinys TAD užsidarė ir pačių geriausių garsiakalbių 2-juostėms AS sukonstruoti nebeliko. Vienas pagrindinių TAD konstruktorių S. Kinoshita 1984-ais įsteigė Rey Audio ir įsitvirtino siauroje studijinių garso monitorių rinkoje. Kinoshita iki šiol gamina aukščiausios klasės didelio jautrio studijinius dvijuosčius monitorius, bet perspektyvos liūdnos.
                  Esant progai, visiems kokybiško garso mylėtojams siūlyčiau į muzikos kambarius nusipirkti TAD monitorius, pritaikytus pastatyti ant grindų ir galinčius itin kokybiškai atkurti įrašus iš bet kokio signalo šaltinio.2402-kambaryje_red

                  • This reply was modified 2 years, 3 months ago by Belas.
                  in reply to: Garsiakalbių sklaida #9675
                  Belas
                  Keymaster

                    Paaiškėjo, kad visi garso spinduliuotuvai nuo tam tikro dažnio aukštyn garsą pradeda spinduliuoti keliomis kryptimis ir tas spinduliavimas netolygus. Jei garsiakalbis 10″, spinduliuotuvo efektyvus diametras bus ~16 cm ir aukščiausias homogeniško spinduliavimo dažnis bus iki dažnio, kai garso bangos ilgis bus lygus spinduliuotuvo diametrui. Šiuo atveju, 16 cm garsiakalbio membranai aukščiausias dažnis ~2200 Hz. Nedidelis 1″ kupolinis AD garsiakalbis atitinkamai gerai dirba iki  ~14 kHz.
                    Jei aukščiausias atkuriamas dažnis parinktas teisingai, bet kurio ŽD, VD ar AD garsiakalbio spinduliavimas uždarame korpuse arba be galo dideliame skyde bus nukreiptas į priekį nuo žemiausių darbo dažnių iki tų, kur garso sklaida skyla į lapelius ir sklaida bus tokia kaip paveikslėlyje kairėje. Nuo kritinio dažnio aukštyn, visų spinduliuotuvų sklaida skyla į atskirus lapelius (paveikslėlis dešinėje) ir augant dažniui, parazitinių lapelių padaugėja:Sklaida

                    Seniai atrastas problemos sprendimo būdas, kai kolonėlėse naudojami keli garsiakalbiai; žemuosius atkuria dideli, VD ir AD atkurti parenkami mažesni garsiakalbiai, o filtrais apribojamas ŽD ir VD garsiakalbių aukščiausias atkuriamas dažnis. Didelio jautrio AS aukštuosius atkuria kompresiniai draiveriai, o sklaida formuojama ruporais. Ten veikia ruporų fizika, todėl sugrįžkime prie AS su įprastais garsiakalbiais.
                    (Bus daugiau)

                    • This reply was modified 2 years, 3 months ago by Belas.
                    in reply to: Apie stiprintuvus #9668
                    Belas
                    Keymaster

                      Bičiulis V. J. nori suprasti lempinius ir tranzistorinius Vatus:
                      “10 V×0,1A =1W ir 10A×0,1V=1W. Atrodo, tas pats, bet tas tas pats iš tokių skirtingų sudedamųjų. Įdomu, ar tos sudedamosios kažkaip skirtingai veikia, tarkim, dinamikų motoriukus, ar svarbu tik W?
                      Ar yra dinamikams skirtumas, kai jie tą 1W gauna 10 A ir 0,1 V pavidalu, ar 10V ir 0,1A?
                      Klausimas kilo sužinojus, kad lempa yra įtampos stiprintuvas, o tranzistorius – srovės

                      1. Lempos dirba didelių įtampų, bet mažų srovių režime. Elektronikos prasme išėjimo galios Vatai bus tie patys kaip iš srovės režime dirbančių tranzistorinių stiprintuvų, bet lempiniams reikia naudoti mažoms srovėms pritaikytus (didelės varžos) garsiakalbius. Kažkada 100 ir didesnės garsiakalbių ritės varžos garsiakalbiai buvo gaminami, bet tokių srovė-garsas keitiklių (garsiakalbių) efektyvumas labai žemas. Aplinkybė ta, kad rites reikia daryti iš plonos vielos, didesnė darbo įtampa reikalauja storesnės laido izoliacijos ir gaunasi, kad plono ritės laido izoliacija užima daug vietos, krenta garsiakalbio motoro efektyvumas.
                      Geresnis būdas yra naudoti transformatorių didelės lempinio stiprintuvo išėjimo varžos ir nedidelės garsiakalbio varžos suderinimui. Pirminė transformatoriaus apvija būna pritaikyta dirbti su didele lempos varža, o antrinė transformatoriaus apvija būna iš storos vielos mažos garsiakalbių varžos apkrovimui pajungti. Kitaip sakant, išėjimo transformatorius “didelės įtampos” galią paveržia analogiško dydžio “didelės srovės” galia garsiakalbiams maitinti. Stiprintuvo išėjimo transformatorius gali būti bet kokio dydžio, laidai gali būti storesni, sumažėja nuostoliai.
                      Yra trūkumų – transformatorius sukuria iškraipymus, didėja stiprintuvo kainą,  mažėja įrenginio  patikimumas.
                      Lempinio ar tranzistorinio stiprintuvo 1 W galia nesiskiria ir mes girdime AS efektyvumui/jautriui proporcingą garsumą.

                      2. Tranzistoriai dirba mažų įtampų režime. Galios tranzistorius lengvai gali duoti 100 W, tranzistorius paprasta sujungti laygiagrečiam darbui ir gauti bet kokią išėjimo galią į bet kokį apkrovimą. Yra aukštos įtampos tranzistoriu, būtų galima gaminti mažos išėjimo srovės įrenginius su išėjimo transformatoriais mažos varžos kolonėlėms pajungti. Taip nedaroma, nes tranzistoriai leido išvengti išėjimo transformatorių, pagerinti garso kokybę, sumažinti stiprintuvų svorį, atpiginti, padidinti tarnavimo laiką.

                      3. Lempinių stiprintuvų mada sugrįžo, nes daug audiofilų mėgsta sunkesnį kelią. Didžiųjų stiprintuvų gamintojų rinkoje nebeliko, todėl radosi vietos mažiukams uždirbti. Nedideliais kiekiais galima parduoti lempinius vientakčius su milžiniškais išėjimo transformatoriais ir senovinėmis lempomis už dešimtis ar šimtus tūkstančių €. Vientakčiai (SE) lempiniai pasižymi specifiniais iškraipymais (vyrauja lyginės harmonikos), klausant nesudėtingos muzikos įrašų garsas iš tokių būna sudrėkintas atlikėjų jausmais, bet tada šneka apie garso įrašų atkūrimą persikelia į rinkodaros zoną. 😊

                      • This reply was modified 2 years, 3 months ago by Belas.
                      in reply to: Atviros OB kolonėlės #9644
                      Belas
                      Keymaster

                        D. Š. apie OB kryptingumą parašė papildomai:

                        Jei OB ir uždaros dėžės ašinės dažninės charakteristikos yra lygios, uždara dėžė žemuose dažniuose lygiai taip pat intensyviai spinduliuos atgal, kaip ir OB (tik OB – priešfazėje), nes jos spinduliavimas ŽD yra homogeniškas (tas sąlygoja stipresnę sąveiką su kambariu, todėl tai yra trūkumas, o ne privalumas). OB gi žemuose dažniuose spinduliuoja nehomogeniškai, nes idealiuoju atveju OB/dipolis visiškai neslinduliuoja statmena akustinei ašiai kryptimi, dėl ko galima pasiekti mažesnę sąveiką su patalpa.
                        VD ruože, kuomet bangos ilgis tampa palyginamas su priekio panėlės perimetru, uždaros dėžės spinduliavimas irgi tampa nehomogenišku ir pradeda pasireikšti kryptingumas, dėl ko mažėja sąveika su patalpa, o OB kaip spinduliavo atgal, taip ir spinduliuoja. Todėl nuo tam tikro dažnio VD ruože, uždara dėžė yra racionalesnis pasirinkimas, nei OB.

                        Atsakiau:
                        Jei apie OB kryptingumą, tada reikia apibrėžti dažnių ruožą. Kalbant apie žemiausius OB atkūrimo dažnius, didesnis plačiajuostis vidutinio dydžio lentoje gali atkurti nuo 60-80 Hz. Bangos ilgis palyginti didelis (~5 m), todėl uždaros dėžės, stovinčios per metrą nuo šoninės sienos kuriami atspindžiai nuo sienos bus sinfaziški garso signalui ir garsas dėl to nukentės nedaug. Štai kodėl aš nematau OB didesnio kryptingumo ŽD ruože privalumų.
                        OB pasiteisina su labai didele priekio panele – tokios GAS buvo naudojamos senajame kine. Jei priekio panelė nedidelė arba garsiakalbiai visai be lentos, tada efektyvumas būna mažas, degraduoja kiti parametrai.

                        Nedidelė OB gali dirbti lauke, tinka monofoniniam garsui, tačiau muzikos kambaryje atvirosios AS sukuria labai sudėtingą akustinį lauką, todėl stereo muzikai atkurti yra prastas pasirinkimas. “Lentos” yra paprasčiausia konstrukcija, tai mėgėjiškas pasirinkimas, pramoninių būdu nedidelių stereo-OB pramonė praktiškai negamina.
                        • This reply was modified 2 years, 4 months ago by Belas.
                      Viewing 10 posts - 161 through 170 (of 955 total)