Forum Replies Created
-
Posts
-
Pradedančiajam arba ieškančiam kolonėlių antrajai GAS galima rekomenduoti patyrusio inžinieriaus Andrew Jones sukonstruotas Pioneer SP-BS22-LR. Kainavo apie 120, 2-juostėse mažylėse 4″ žemadažniai ir kupolinis AD garsiakalbis su AP.
Čia trumpas paties konstruktoriaus pristatymas. Audio Science Review forume išmatuoti parametrai parodo mokslinę konstrukcijos vertę. Ten pat kitas straipsnis apie SP-BS22-LR tobulinimą, kurį atliko Dennis Murphy. Autorius teigia, kad šias nebrangias AS pavyko pakelti į lygį, kuriame buriuojasi dešimteriopos kainos išblizginti gaminiai.
Andrew Jones dirbo KEF, Infinity, Pioneer ir TAD (Technical Audio Devices). Šiuo metu jis Elac-America viceprezidentas. Iš ryškiausių galima paminėti TAD Reference One kolonėlių projektą (80.000 $).
Dėl stiprintuvų.
7000 £ yra “patogus” biudžetas. GAS su TAD-2402 geriau naudoti galios stiprintuvus, kuriuos galima padėti viduryje tarp kolonėlių. Pradinį stiprintuvą patogu laikyti kažkur arčiau klausymo vietos, netoli fonotekos (LP, CD, strymerio). Jūsų Pathos atrodo dailiai, galbūt yra geras integrinis, bet naujai aktyvinei sistemai nelabai tinkamas. Tiktų 2402 paklausyti su pasyviniais filtrais, bet norint patirti TAD-2402 galimybes, reikėtų ~200 W galios.
Paskaičiuokime.
2402 su TL-1601 ŽD garsiakalbiu gali sukurti 120 dB SPL (garsumą). Su 35 W galia klausant CD (12 dB CF), sėdint 3 metrų atstume iš dviejų 2402 gausime 95 dB efektyvinį (maksimalų vidutinį) garsumą ir 107 dB pikinį SPL. Pasyvinė su 200 W stiprintuvu leistų klausyti iki 102/114 dB, bet priartėti prie tikro koncertinio garsumo tokios galios mažoka.
Aktyvinės kolonėlės stiprintuvams kelia mažesnius reikalavimus; su 200 W ŽD modulyje gautume 104/116 SPL. Faktiškai tai rock-koncertas namie. Suprantama, su jautriomis kolonėlėmis dažniausiai klausome labai tyliai, kai stiprintuvų galia 0,01 – 0,2 W, bet kartais norisi pasiklausyti tikro koncerto! Garso kokybės prasme, su buitinėmis AS negausime tokio “koncerto”, kokį girdime iš didelio jautrio ruporinių kolonėlių.Kitokia situacija su 2402 AD moduliais. Ruporiniai AD moduliai turi apie 110 dB/W/m jautrį, todėl čia galios nereikia, tačiau stiprintuvas turi būti labai geras. AD modulyje rekomenduoju naudoti mažesnės galios A-klasės stiprintuvą su mažais vidaus triukšmais. Galbūt tiktų ir jūsų Pathos, bet įtarimų kelia nedidelis dinaminis diapazonas (triukšmai). Paminėsiu, kad mano naudojamo Accuphase A-36 dinaminis diapazonas 112-120 dB, o Pathos deklaruoja 90 dB. Deja, lempos šį svarbų GAS parametrą apriboja, tokie kaip Pathos tinka mažo jautrio buitinėms AS, bet per maždaug 100 kartų jautresnius ruporus girdėsime triukšmą (šnypštimą) ir tas triukšmas bus girdėti net užsukus stiprintuvo garsumą. Nemalonus dalykas, todėl rekomenduoju dairytis į tranzistorinius.
Jei iš “2402” projekto pasitraukti nesiruošiate, siūlyčiau nepraleisti progos parduoti hibridinį ir nusipirkti tinkamą galios ir pradinį stiprintuvus. Jei aktyvinę struktūrą atmesti, reikėtų labai galingo su mažais iškraipymais stiprintuvo. Ateityje nusprendus klausyti aktyvinę GAS, papildomai nuperkate A-klasės nedidelės galios stiprintuvą ir su aktyviniu dalytuvu galite klausyti tobuliausią GAS struktūrą.
Paminėsiu, kad aktyvinė struktūra ne tik didina GAS efektyvumą (padidėja dinaminis diapazonas), bet žymiai sumažėja iškraipymai. Paprastai šnekant, klausant pasyvinę su 200 W galia garsas nebus toks švarus, kaip ta pačia galia muziką klausyti aktyvine GAS.Jei pasyvinis reikalingas pasibandymui, būtų galima surinkti TN-2 krosoverio vieną maketą. Kitą kolonėlę pajungus prie aktyvinio dažnių dalytuvo, abi AS pastačius kambario viduryje, suderinus vienodus garsumo lygius ir padavus į abi tą patį monofoninį signalą būtų galima palyginti abi struktūras.
Suprantu, kad šis kelias tinkamas inžinieriui, bet sunkiau realizuoti mažiau patyrusiam. TN-2 maketui reikėtų nupirkti rites (induktyvumus), bet labai brangių kondensatorių tikrai nereikia. Svarbiau talpis, bet reikiamą galima sudaryti sujungiant kelis kondensatorius lygiagrečiai.
Apie maketo kainą šnekėti anksti, pirmiau reikėtų žinoti užsakovo tikslus. Gali nutikti taip, kad žinant tikslus, projekto strategija būtų patikslinta. Turiu tam tikros patirties – suskaičiavau iš per 13 šalių pas mane apsilankiusių kokybiško garso mėgėjų, kurių ne vienas nusprendė eiti aktyvinių GAS (Garso Atkūrimo Sistemų) keliu. Tame skaičiuje jūsų pažįstamas londonietis Ričardas S. Skrydžiai į LT nebrangūs. Dvi dienos, dvi perklausos, gilesnis aptarimas, pora dienų pauzė apmastymui ir būtų lengviau žingsniuoti pirmyn.Mokslo jėga tame, kad žinios padeda rasti tiesiausią kelią į tikslą. Akustikoje tai ypatingai svarbu. Pasirinkote arba dairotės į patį aukščiausią GAS lygį, skiriate pinigų, o mano (konsultanto) tikslas yra kliento/bičiulio pinigus panaudoti kuo efektyviau. Jei šnekėti tiesiai – nenorėčiau, kad į atsiliepimus apie projektą kuriame dalyvavau kažkas parašytų – Nusivyliau.
Jei turite laiko, siūlyčiau apsilankyti GAS “Nida” tinklapyje kur yra atsiliepimų apie aktyvinę GAS su TAD garsiakalbiais.Šiais laikais DIY’eriai prisigalvoja visokiausių ruporų. GAS su plačiajuosčiais garsiakalbiais dažniausiai naudojami 2 ruporai: vienas priekio, kitas membranos antros pusės garso bangoms stiprinti. Vis dažniau matome įvairių konstrukcijų apvaliuosius ruporus. Netgi suvirintus iš skardos.
Bus daug darbo, kol tokie skardiniai ruporai nerezonuos ir bus dailiai išblizginti.Nedidelė dalis muzikos mylėtojų nukeliauja iki ruporų ir suserga jais. Vilioja dinaminės galimybės, kontroliuojama garso sklaida, didelis akustinis slopinimas ir gera mikrodinamika.
WE 12A viršuje ir 13A apačioje su lempiniais stiprintuvais.
Norint atkurti šiuolaikinius įrašus, prie plačiajuosčio 12A ruporo papildomai reikalingi ŽD ir AD moduliai.
Bičiulis D. J. teiravosi apie GAS su WE 15-A ruporu ir papildomu AD ruporu didžiojo burnoje. Tokius ar panašius egzotinius garso įrenginius šiais laikais konstruoja Hornsolution ir kiti.
Paminėsiu kelis tokios konstrukcijos ypatumus.
1. Didysis ruporas yra ilgas, jame yra šoninės plokštumos, todėl girdėsime specifinius iškraipymus, formuojančius “ruporinį” garsą.
2. Ruporo suformuota dažninė nuo ~300 Hz yra kylanti. Kinui tai svarbu, nes sustiprinti aukštieji dažniai kompensuoja kino ekranų slopinimą. Su kylančia dažnine klausyti muziką namie nėra geriausias sprendimas.
3. Iš ruporo išeinantis garsas atsispindi nuo burnos, ruporas atspindžius 100 kartų sustiprina, atspindžiai nukeliauja iki gerklėje esančio draiverio ir iškreipia darbą. Kita dažninės bangavimo priežastis yra ta, kad ruporų korpusai rezonuojantys; senieji buvo gaminami iš skardos arbaiš impregnuoto audinio, o šiuolaikiniai – iš plonos medžio faneros.
4. Garso spinduliuotuvo (kompresinio draiverio) apvalios garso bangos rupore verčiamos į stačiakampes, dėl to prarandamas bangų homogeniškumas. Atsiradusias aukštesniąsias garso modas stiprina ruporo plokštumos, todėl randasi dideli HOM iškraipymai. *
5. Didžiojo ruporo burnoje esantis papildomas ruporas deformuoja išeinančią garso bangą, atsiranda turbulencinės garso anomalijos. Mažasis ruporas taip pat sukuria atspindžius, didėja tiesiniai iškraipymai.
6. Didžiojo ir mažojo ruporų garsas sklinda iš skirtingo ilgio ruporų. Kadangi didysis ruporas ilgas, žemesni dažniai bus vėluojantys ir bus reikalingas papildomas garso suderinimas elektroninėmis priemonėmis.
7. Suriestas 12-A ruporas garsą padaro asimetrinį vertikalioje plokštumoje.* Apie HOM iškraipymus plačiau parašyta GedLee dokumente.
24 psl. parašyta, kad ilguose ruporuose su lėtu platėjimu yra geriausios sąlygos HOM rastis, o 17 psl. paminėtos mums svarbios išvados:
Bičiuliui pasakiau abejonių apie WE ruporus ir apie galimybes tokiais kokybiškai atkurti muziką.
Keli sakiniai plačiau.
Šiais laikais žmonės mėgsta eksperimentuoti arba tyrinėti įvairiausius praeities įrenginius. WE buvo kino salių įgarsinimo lyderiai. WE 12-A ruporai buvo sukurti amerikiečių kino teatrams. 1920-aisiais buvo siekiama gerai atkurti kalbą ir inžinieriai nustatė, kad vienodu garsumu reikia atkurti nuo 100 iki maždaug 5000 Hz dažnių ruožą. Anais laikais patefonų aukščiausias dažnis taip pat buvo maždaug 5 kHz.
Buvo išbandyta kelių tipų ruporai, bet Vitaphone kinui geriausiai tiko 12-A ir 13-A ruporai; 12-A kabodavo viršuje, o ant grindų stovėdavo 13-A. Šiems ruporams skirtas kompresinis draiveris buvo sąlyginai pavadintas 555-W moving coil receiver. Pirmieji 12 ruporų ir 10 555-W buvo pagaminti 1926 m. vasarą. 12-A buvo įvertinti po 245 $ – dabar tai būtų 14 tūkstančių. 13-A buvo 20 % brangesni. 12-A buvo skirti dialogams atkurti, o didesnieji 13-A – muzikai.
Projektas pasisekė, Racon ėmė gaminti pigesnės konstrukcijos 12-A su sienelėmis iš audinio. Atsirado panašios konstrukcijos 15-A ir 15-B dviems kompresiniams pajungti. Tai buvo eksponentiniai ruporai, kuriems reikalingas ilgas garso kanalas.
High Quality Horn Loudspeaker Systems knygoje Biornas Kolbrekas ir Tomas Dankeris apie ruporus pateikė daug medžiagos. Nufotografavau 5.11.5 paveikslėlį kuriame matome palyginti glotnią 15-A dažninę 60-4500 Hz ruože.
Ar tokie ruporai gali atkurti šiuolaikinius įrašus?
Dinaminės galimybės labai geros, tačiau dažninė nėra pakankamo pločio ir nėra glotni. Ne patys geriausi ir kiti svarbūs parametrai.
Gal reikalus pagerintų modernūs kompresiniai garsiakalbiai?
Deja, dažninę pagrinde formuoja ruporai.
Norint atsakyti apie stiprintuvus, pirmiausia reiktų žinoti biudžetą. Savo Altec-19 aktyviniame režime klausiau su Threshold galiniais: 400A dirbo AD, o 200 W galios Stasis-2 – ŽD moduliuose. Dabar mano sistemoje Accuphase P-6100 (ŽD) ir A-36 (AD).
Threshold Stasis-2 turiu ir galėčiau paskolinti, bet tai sunkus daiktas. Iki breksito buvo galima nebrangiai transportuoti į UK, bet dabar situacija gali būti kitokia. Aktyvinės GAS ŽD moduliui su TL-1601 reiktų galingesnio stiprintuvo, o AD moduliui su TD-4001 tiktų nedidelės galios A-klasės stiprintuvas. Kadangi kolonėlės jautrios, labai svarbu, kad stiprintuvai netriukšmautų. Rinkčiausi tranzistorinius, nes visai 2402 dinamikai atskleisti, ŽD moduliui reikalingas apie 200 W stiprintuvas.Galbūt yra kitas kelias.
Bandymams pasiskolinate (išsinuomojate) mano krosoverį, sureguliuojate savo 2402 aktyvinę sistemą ir nuvykstate pas Richard S. Užtektų nusivežti vieną 2402 kolonėlę ir dviese paklausyti kaip skamba pasyvinė 2404 ir aktyvinė 2402. Bandymas nebūtų labai tikslus, bet judėjimo vektorių nustatyti būtų galima. Arba būtų galima pagaminti nebrangų aktyvinį krosoverį su 650 Hz fiksuotu skyrimu. Minėjau, kad esu perdaręs Tannoy Edinburgh. Pajungus su nebrangiu analoginiu dažnių dalikliu garsas akivaizdžiai pagerėjo. Tą patvirtino ir matavimai, bet anas ir jūsų atvejai skirtingi – Tannoy naudoja paprastus/prastesniu filtrus, o TAD monitoriuose pasyviniai filtrai sudėtingi ir geresni.Gerus krosoverius konstruoja Westlake Audio, kur dirba dalykus išmanantis Glenn Phoenix. Pasyviniai filtrai būna sumontuoti ant kolonėlių galo per visą sienelės dydį. Filtrų komponentai iš kokybiškų dalių su tiksliai parinktais nominalais. Westlake filtrai sudėtingesni už TAD TN-2, nes kolonėlės daugiajuostės. Be to, W.A. naudoja koreguojančias grandis. Nežiūrint visų pastangų, geriausioms didelio jautrio kolonėlėms Westlake specifikacijoje matome aktyvinius analoginius krosoverius. Štai kodėl ir jums siūliau išbandyti abi struktūras.
Nuotraukoje Westlake Audio kolonėlių filtrai per visą AS galo panelę:
Westlake BBSM-10 yra 3 dažnių juostų AS su selektyviais pasyviniais filtrais:
TAD garso kontrolės monitoriai yra 2 juostų, todėl aktyvinę struktūrą realizuoti paprasčiau.
