Forum Replies Created
-
Posts
-
Temoje apie buitines kolonėles apžvelgiau PMC Result6. Vieniems tai reference lygio studijiniai monitoriai, kitiems – buitinės kolonėlės. Aš jų nematęs, bet gal jūs turėjote?
PMC džiaugiasi Result6 korpuso priekio panelėje įstatę D-Fins “dantis” aplink AD garsiakalbį. Neva, tai sumažina difrakcinius iškraipymus ir pagerina kolonėlių AD garso sklaidą.
Kalbėti apie kolonėlių sklaidos pagerinimą pagrindo nematau, bet teorija leistų santūriai paliesti difrakcinių iškraipymų įtakos mažinimą D-Fins priemone.
Su difrakcijomis kovojama suapvalinant korpusus, o jei šis kelias per sudėtingas, korpusų su stačiais kampais difrakcinius iškraipymus galima mažinti garsą sugeriančiomis panelėmis. Būtent taip daro Westlake Audio, savo kolonėlėms siūlydami speaker muffs akustines movas.
Geriausias yra korpuso formos kelias. Man patinka mažųjų Genelec monitorių anti-difrakcinė forma:
Genelec monitorių korpusų forma atspari difrakciniams iškraipymams susidaryti
Yra buitinių kolonėlių kiaušinio formos korpusuose, kur šio tipo iškraipymai itin maži. Tokijo TIAS-2018 parodoje man patiko puikios formos iš plieno išlietos daniškos Jern 14 DS mažylės:
PMC teigia, kad Result6 yra etaloniniai (reference) monitoriai, apžvalgose jie nukeliami į pradinį (entry-level) monitorių lygį, o aš padėčiau į buitinių kolonėlių lentyną. Įrašams kontroliuoti atsineščiau aktyvines KEF LS50, arba klausyčiau per pasyvines Q Acoustics 3020i.
Frequency Response: 45Hz – 22kHz yra svarbi PMC Result6 kolonėlių parametrų eilutė, bet man sukelia papildomų minčių. Monitorių gamintojai dažninės netolygumą stengiasi nurodyti keliais pjūviais, o čia pliki du skaičiai. ?
Parašysiu nuomonę kodėl PMC monitoriams gamintojas dažninės glotnumo nereglamentuoja.PMC savo monitoriuose naudoja TL principą, nes tai leidžia praplėsti FR žemųjų dažnių kryptimi arba sumažinti korpusus. Deja, TL korpuso schema turi specifinių trūkumų, o vienas pagrindinių yra didesnis dažninės netolygumas.
Pažvelkime į matavimus.
Paveikslėlyje akustinėje kameroje išmatuoti PMC GB1 kolonėlių taip pat TL korpusuose iškraipymai ir dažninė:
Matavimai rodo platų (18 dB) dažninės netolygumo tunelį ir palyginti didelius netiesinius iškraipymus.
PMC twenty.24 yra didesnės, taip pat su TL dvijuostės AS, bet FR ir THD bruožai atsikartoja:
Didesniųjų PMC kolonėlių iškraipymai mažesni ir dažninė glotnesnė, bet 14 dB FR netolygumas yra per didelis, kad gamintojas norėtų monitorių dokumentacijoje tai paminėti.
Tuos pačius parametrus galime palyginti su gerą reputaciją turinčių KEF LS50 lentyninių FR/THD:
Matome labai glotnią dažninę 80 Hz – 20 kHz dažnių juostoje. +/- 2,5 arba 5 dB FR tunelis ir nedideli THD rodo, kad šios AS būtų geri artimojo lauko monitoriai. Netgi pigios Q-Acoustics 3020i kolonėlės už maždaug 250 mažiau iškraipytų tembrą negu PMC Result6 studijiniai monitoriai:
Spaudoje giriami PMC Result6 garso monitoriai. Gal ateis diena, kai studijinius monitorius muzikos klausytojai pripažins lygiaverčiais namie atkurti muziką?
Patyręs muzikos mylėtojas palietė daugeliui įdomų klausimą, todėl atsakysiu plačiau.
Kolonėlės gali atkurti muziką taip gerai, kaip tai leidžia Akustika. PMC Result6 monitoriai su 6,5“ žemadažniais ir coliniais kupoliniais net pasiremdami DSP lazda fizikos neįveiks, nes:
– AS su įprastais garsiakalbiais nesuvaldo garso sklidimo krypties, todėl atspindžiai iškreipia muzikos sceną;
– nedideli žemadažniai, o ypatingai TL korpuse turi ilgesnius pereinamuosius procesus, todėl muzikos garsų ataka bus iškreipta;
– 6,5“ ŽD garsiakalbio dinaminės galimybės ribotos, todėl mikro-dinamikos ir didelio linijiškumo nepatirsime.PMC Result6, o ir visų kitų lentyninių AS paskirtis yra klausyti muziką iš arti. Tada sumažėja atspindžių įtaka ir artimojo lauko studijiniai aktyviniai monitoriai yra labai geras įnstrumentas. Lentynines pastačius toliau nuo savęs, reiktų investuoti į kambario akustinį sutvarkymą. Brangu, todėl verta pagalvoti ar kolonėlių kainos kopėčiomis nepalipus aukštyn link didesnio potencialo AS. Tuolab, jei stovime ant palyginti aukštos „3000€“ PMC Result6 pakopos.
Aktyvinė GAS struktūra techniškai geriausia, bet 8 kg Result6 svoris nėra puiki bazė tvirtame korpuse sumontuoti gerus garsiakalbius ir 2 galios stiprintuvus su geru maitinimu. TL korpusai akustiškai kaprizingi, o D-klasės stiprintuvai nėra savaime geriau už AB, kaip kartais šnekama. Aktyvinėse GAS paprasčiau išlyginti dažninę ir monitoriuose tai daroma, bet koreguojant vieną, degraduoja kiti parametrai.
Kalbant apie lygią FR – apie tokią lygią, kai paneigiama rekomendacija klausyti muziką su nuosaikiai žemyn besileidžiančia dažnine, neretai persistengiama. Šnekama apie „išskirtinį skambesį“, bet kažkoks angliškas skambesys man skamba tik apie biznį. ?
Lengviau paaiškinti buitinių AS garso įvairovę.
Šios klasės kolonėlės dažniausiai būna su paryškintais žemais dažniais ir kad netrūktų skaidrumo. Tada garso išskirtinumas ateina savaime: garsiakalbiai būna skirtingų parametrų, paprasti buitinių AS filtrai garsiakalbių ypatumų nepaslepia, korpusai virba savais rezonansais, atspindžiai išryškina kambarius ir… visos buitinės skamba skirtingai! Tobulų kolonėlių sukonstruoti neįmanoma, bet studijų garso kontrolės kambariuose garsas būna arčiausiai galimo tos klasės kolonėlėms, todėl muzikos atkūrimas ten skirsis mažiau ir nebeliks nei japoniško, nei amerikoniško skambesio.
PMC Result6
Galbūt elektrinės gitaros garse rastume impulsų?
Prisiminiau laikus, kai mūsų ansambliui „Nuogi ant slenksčio“ konstravau sceninę aparatūrą. Gitaroms gamindavau efektų blokus – fuzus ir kvakuškes. Fuzuose naudojami signalų iš gitarų adapterių įtampos stiprintuvai, signalų ribotuvai ir įvairios diferencinės grandinės. Iš ribotuvų signalas išeidavo stačiakampio formos – gal ČIA muzikos garso impulsai?
Deja, AS nuolatinės srovės neatkuria, todėl kolonėlių garse impulsinio signalo nebelieka. Net jei impulsus spinduliuotų elektrinių gitarų kolonėlės, impulsinį garsą nufiltruotų mikrofonai – mikrofonai impulsų įrašyti negali. Impulsų neįrašo magnetofonai, neatkuria patefonai, CD grotuvai ir visos garso kolonėlės. Mūsų klausa negirdi nuolatinio oro slėgio, nes pritaikyta girdėti kintančio slėgio akustines bangas tam tikrame dažnių ruože, todėl impulsų garso mes nepažįstame. Impulsams priešinasi visa gamta su visa muzika ir visa aparatūra!
Patikrinkime el. gitarų įrašus.
Džimis Hendriksas buvo vienas ryškiausių el. gitaros virtuozų. Paklausykite kaip skamba fuzuota Džimio Hendrikso gitara Purple Haze kūrinio pradžioje.
Džimis dar labiau pasistengė Manic Depression, kur nuo 1:18“ iki 1:58“ girdime plačios dažnių juostos el. gitaros garsą.
Kūrinių epizodus išskleidžiau, bet epiūrose stačiakampių impulsinių signalų nematyti:
Gal el. gitaros spektrai tokie platūs, kad jiems atkurti reikėtų aukštos rezoliucijos standartų?
Paveikslėliuose abiejų kūrinių Džimio gitaros epizodų spektrai, kuriuose taip pat yra būgnų ir lėkščių garsai, kažkiek praplėčiantys spektrą:
Impulsų ieškotojų legenda nepasitvirtino. Į plokštelę arba į lazerinį diskelį galima įrašyti elektrinių virpesių signalus, tada GAS atkuria įrašytų instrumentų rezonansus, harmonikas, o klausytojų smegenyse atgimsta natos, melodija, harmonija, ritmas.Pernai mudu su Ignu P. lankėmės pas aukščiausios klasės inžinierių Toru Okada. Įsikūręs unikalioje vietoje ant uolieto kalno, kur aplink negyvena žmonės. Užtai į namus pėsčiomis reikia įveikti 118 pakopų. Laiptai patogūs, bet kažkodėl posūkyje įgriūvau į laukinių bičių buveinę – sako, japoniškos piktos, bet manęs neužpuolė…
Apie vieną sudėtingiausių pasaulyje garso sistemą skaitykite čia.
Toru O. daugiajuostės aktyvinės ruporinės GAS struktūrinė schema
Toru Okada dūdų orkestro repeticijoje
Nenorėčiau būti klaidingai suprastas, todėl pasakysiu, kad iLoud Micro Monitor sistema su DSP, garso kokybės prasme yra labai gera mažiausių monitorių klasėje. Tembras gerai subalansuotas, stebėtinai gera dinamika, gera komplektacija. Tik klausant įrašų su labai stipriais ŽD galima pasakyti, kad groja 1,7 kg, bet ne 30 kg monitoriai. Tokio aukšto lygio portabilių monitorių be D-klasės stiprintuvų ir DSP sukonstruoti nepavyktų.
Susitikime mažylius iLoud galėsime palyginti su Mackie monitoriais, kur ŽD atkuria beveik 9″ garsiakalbiai.iLoud Micro Monitor skirti jungti prie planšečių, išmaniųjų ar kitokių modernių įrenginių beviele sąsaja. Taip pat prie stacionarių AK ir kitokių linijinių signalo šaltinių RCA kabeliu.
Jei rinkčiausi kompiuterines kolonėles, šiuo metu iLoud būtų favoritas.
Trumpas komentaras apie mažąją GAS, kuri bus pristatyta Kalėdiniuose susitikimuose 2019-aisiais.
Į rinką įsiveržė aktyvinės kolonėlės su skaitmeniniais filtrais ir dažninės išlyginimu su DSP. Pirkėjus akina pigumas ir deklaruojamos dažninės lygumas.
Renginyje siūlysiu paklausyti mažyčius aktyvinius monitorius su D-klasės atskirais stiprintuvais ŽD ir AD moduliuose bei DSP korekcija. Gamintojo deklaruojama dažninė tiesi lyg virvė, bet muzikos atkūrimo kokybę lemia Akustika:
– keičiant (išlyginant) dažninę kinta fazinis signalo pasiskirstymas, nukenčia garso lokalizacija, didėja THD;
– skaitmeniniai signalo apdorojimai negali suformuoti reikiamos sklaidos. Žinome, kad AS su įprastais garsiakalbiais sklaida kinta plačiose ribose, todėl garso lokalizacija yra netiksli ir nestabili. Ypatingai mažų kolonėlių su mažais garsiakalbiais;
– įrašytos scenos atkūrimą galima pagerinti naudojant ruporus. Arba įprastas AS reikia klausyti studijinėje aplinkoje, kurioje atspindžiai nuo sienų minimalūs.
Tikiuosi renginio dalyviai įsitikins patys arba mane pataisys perklausai pasibaigus.Mažiausi perklausos dalyviai iLoud Micro Monitor (300 €) aprašyti čia
Neišsiaiškinau kaip veikia, kokia įrenginio paskirtis, bet diskusijose apie garsą ir muziką meniškos sielos Jean Christophe iš Švedijos džiaugiasi savo konstrukcijos kolonėlėmis su AMT garsiakalbiu:
Norintys pagerinti kolonėlių su plačiajuosčiu garsiakalbiu aukštųjų dažnių atkūrimą, žmonės mėgsta primontuoti papildomą AD garsiakalbį ir pajungti per kondensatorių.
Filmukas, parodantis, kad tai prasta mintis štai čia. Pabaigoje pateikiamos kelios rekomendacijos eksperimentams.
Primontuojant ultra-aukštųjų dažnių garsiakalbį, akustinės problemos bus dar ryškesnės.
