Forum Replies Created
-
Posts
-
Vokietijos Stockfish-Records įrašų studija turi gerą vardą, o ten garsas kontroliuojamas šveicariškais SE-MF-2 monitoriais.
Bičiulis Arvis paminėjo studijinę aparatūrą gaminančią Strauss Elektroakustik. Gaminių nedaug, bet profesionalios aparatūros gamintojams tai būdinga.
Pažvelkime ką šveicarai sukūrė.
Visi monitoriai pasyviniai, o mažiausi SE-HF-3 štai kokie dalykiškai dailūs:
Matau puikius sprendimus: geras žemadažnis, platus ŽD-VD modulis formuoja geresnę horizontaliąją sklaidą, AD modulis akustiškai suderintas sinfaziniam garsui gauti, geras fazės apgręžėjas, puikios jungtys, realūs deklaruojami parametrai. Modulinė konstrukcija patogi pajungti aktyvinį filtrą ir taip pagerinti parametrus. Nepigūs – pora ~7400 € – bet muziką atkurtų taip gerai, kiek tokio dydžio kolonėlės gali.
Patiko didesnio jautrio monitoriai su ruporais. SE-MF-1 arba SE-MF-4 taip pat pasyviniai dvijuosčiai ir taip pat moksliškai sukonstruoti. Tikriausiai žemadažniai yra TAD TL-1102 – tokio dydžio geresnių nežinau, todėl kaina nestebina (pora ~24 k€).
Strauss didžiausi monitoriai yra akustinė klasika. Matyti, kad SE-MF-2.1 kolonėlių žemadažnis yra geriausias studijinis TAD TL-1601, bet 2″ ruporiniam moduliui pastabų turėčiau – nenaudočiau CD ruporų ir rinkčiausi berilinį draiverį. 2″ AD draiverių potencialas milžiniškas, todėl galima naudoti dažninės kritimo kompensavimą, bet tada blogėja fazių pasiskirstymas. Beriliniai TD-400x būtų išeitis, bet tada kaina pašoktų. Tiesa, ir dabar ji nemaža – apie 65 k€ už porą.
Noriu atkreipti dėmesį į FA dydį. Gera matyti žemyn nukreiptą ruporą, tada garsas geriau fokusuojamas į klausytoją. Neabejoju, kad per tokius aparatus gerai skambėtų visi įrašai.
Noriu atkreipti dėmesį į pagrindinių parametrų seką, parodančią kokia dažninę, kokius iškraipymus ir kokį jautrį gali turėti pasyvinės kolonėlės su 13, 27 ir 40 cm dydžio garsiakalbiais. Ši serija taip pat parodo 2-juosčių AS potencialą, kokio dydžio turi būti FA ir kad svarbu kontroliuoti sklaidą.
Kodėl daugiajuostėms AS netinka D’Appolito schema?
Inžinierius D’Appolito pasiūlė ir aprašė garsiakalbių išdėstymo schemą MTM, kurioje nedidelis aukštadažnis iš abiejų pusių apgaubtas žemuosius ir viduriniuosius dažnius atkuriančiais garsiakalbiais. Dvijuosčių AS skyrimo dažnis palyginti neaukštas, garsiakalbių linijoje – dažniausiai vertikalioje plokštumoje – suformuojamas koaksialinis spinduliavimas. Vardan simetriškos vertikaliosios sklaidos galima susitaikyti su padidėjusiu dažninės netolygumu skyrimo juostoje, o jei MTM kolonėlėse filtrai selektyvūs, nauda bus dar labiau apčiuopiama.
Tokia struktūra išpopuliarėjusi, gaminami netgi didelio jautrio 2-juosčiai monitoriai su 15″ žemadažniais ir ruporu per vidurį. Jei MTM pavirsta į LMTML ar dar sudėtingesnę schemą, vienoje dažnių juostoje garsiakalbiai būna akustiškai toli, kolonėlėse daugiau skyrimo juostų ir jose rasis kombi-filtrų problema. Klausant tokių kolonėlių įprastame kambaryje tembras nebus atkuriamas gerai, garsas priklausys nuo klausytojo vietos.Matome daugybę kažkokių “super-d’appolitinių” konstrukcijų, kurių galbūt būtų galima klausyti pievose iš 10 metrų, bet tada reikėtų kitaip suderinti filtrus. Matyt buitinių AS gamintojai nori uždirbti, todėl konstruoja per kambario aukštį AS ir muzikos mylėtojams šneka apie hai-endą.
Garsui atkurti reikia stengtis naudoti taškinio spinduliavimo įrenginius arba klausyti iš toli. Nedideliam kambariui tinka 2-juostės lentyninės, bet didesnei patalpai įgarsinti perkame 3-juostes su didesniais ŽD garsiakalbiais ir muziką klausome iš toliau. Arba renkamės su koaksialiniais garsiakalbiais.
Daug juostų su daug nedidelių garsiakalbių D’Appolito išdėstyme pagerina AS dinamines sąvybes, sumažėja netiesiniai iškraipymai, bet kiti labai svarbūs parametrai degraduoja.MEG RL901K su 16″ žemadažniu atvirame korpuse ir koaksiališkai sumontuotais VD ir AD garsiakalbiais:
Pakilusi magnetofonų banga pažadino kasetinių antrinę rinką, žmonės pradėjo prisiminti ir vėl klausyti seniai pamirštų kompakt-kasečių. Turiu smagių prisiminimų ir kelis magnetofonus, bet man tai tik praeities aidas. Komercinėje pasiutpolkėje aplink magnetofonus nedalyvausiu, bet šie įrenginiai labai įdomūs inžineriškai – magnetofonai jungia mechaninį preciziškumą, sudėtingą elektroniką ir reikalauja ypatingos priežiūros. Už patefonus magnetofonai žymiai sudėtingesni. Kaprizingi, bet labiausiai mane gundantys aparatai, neskaitant kolonėlių, kur susipynusios kelios sritys – akustika, elektronika, psichoakustika.
Revox buvo šveicarų gamintojo Willi Studer prekinis ženklas. Gamino kolonėles, stiprintuvus, patefonus, kasetinius ir CD grotuvus, bet pagrindinis arkliukas buvo juostiniai magnetofonai. Aukščiausią pripažinimą buvo išsikovoję Revox studijiniai juostiniai.
Ar spygliai reikalingi?
Nuotraukoje specialistas prie kolonėlių tvirtina spyglius. Gamintojai rašo, kad tai žymiai pagerina garsą. Vieni siūlo rinktis kietus spyglius, kiti minkštus amortizatorius.
Bronziniai duos platesnį tonalinį spektrą ir didesnį stabilumą, atsivers platesnė scena, bus daugiau muzikalumo , bus maloniau klausyti neprarandant detalumo. Brangesni Nordost Sort FUT 4 Pack Kit už 2495 $ spygliai su 4 vibracijų slopinimo pakopomis sumažins intermoduliacinius iškraipymus, muzikinės informacijos praradimus, pagerins muzikos tekstūrą ir leis pasiekti visą jūsų sistemos dinaminį diapazoną – teigia pardavėjas.Dažniausiai matome už AS pagrindą plačiau išsiskėtusius spyglius. Grindų vibracijos galbūt sumažės, bet atsiras žemo dažnio spyglių rezonansas.
Jei AS pagrindas gali užimti didesnį plotą, reiktų konstruoti kolonėles atitinkamai platesniame korpuse. Kolonėlių proporcijos būtų artimos auksinei taisyklei (Golden ratio), sumažėtų korpusų vidaus rezonansai, pagerėtų garsas.Kolonėlės su spygliais yra mados dalykas. Spygliai pasirodė atsiradus AS-bokštams. Smagu matyti žaidžiančius suaugusius žmones, bet vibracijų problemą geriau būtų spręsti inžineriškai.
Jei grindys virpančios arba grindinės kolonėlės yra lengvos, jei muzika klausoma garsiai, tada parenkami amortizatoriai, atliekami vibracijų matavimai ir tikrinama klausant. Nenorintiems skirti pinigų galima rekomenduoti po AS pakišti storą skudurą arba kilimo juosteles. Siekiant geresnio vaizdo, amortizatorius galima realizuoti estetiškai arba paslėpti. Amortizatorių kaina kartu su specialisto paslauga tikriausiai būtų tokia kaip dailiose dėžutėse parduodami universalūs hai-endiniai.Pasidalinsiu patirtimi.
Mano Altec Lansing Model 19 kolonėlės svėrė apie 80 kg. Klausant labai garsiai (SPL 110 dB ir daugiau) jausdavosi grindų vibracija. Kadangi kambario grindys didelės, net maža virpėjimo amplitudė būna girdima. Altec kolonėlėse nusprendžiau įmontuoti po 3 plieno spyglius ir pastatyti ant granito plokščių. Vibracijos sumažėjo žymiai, o dalys ir akmens plokštės kainavo ~200 €.
Amortizatoriai naudojami vibracijoms mažinti. Kolonėlėms tinka paprastos konstrukcijos ir nedideli, todėl kainuotų kelis €/vnt. Patiems konstruoti neverta, nes rinkoje yra įvairiausiems svoriams pritaikytų amortizatorių. Naujoms kolonėlėms planavau panaudoti Paulstra amortizatorius, kuriuos galima sumontuoti taip, kad nesimatytų. Tyrimai parodė, kad labai sunkioms kolonėlėms amortizatoriai nereikalingi – labai sunkioms kolonėlėms praktiškiau sumontuoti ratukus su guma. Tokį kelią ir pasirinkau.Prancūzų Paulstra gamina įvairių amortizatorių vibracijoms mažinti.
Mano pateiktus palyginamuosius matavimus reikia vertinti kritiškai, nes jie atlikti skirtingomis sąlygomis.
Patikrinęs dažninę su orginaliais AD garsiakalbiais pamačiau duobę VD ruože. Taip konstruodavo kolonėles, nes pakelti žemieji ir paryškinti aukštieji vilioja pirkėjus.
Esu mokslo šalininkas, stengiuosi įvertinti parametrų visumą. Kad tai teisinga, įrodo analogiško dydžio LS3/5A kolonėlių su moksliškai pagrįstais parametrais sėkmė. Angliškos Keesonic KUB kolonėlės neatitinka kelių svarbių reikalavimų: negali tiksliai atkurti tembro, neišnaudojamos garsiakalbių dinaminės galimybės, prasta sklaida. Kupoliniai AD garsiakalbiai, filtrų rekonstrukcija, korpuso užsandarinimas leido pagerinti parametrus ir išgirsti geresnį muzikos atkūrimą.KUB kolonėlėse sumontavau Vifa D27TG-35-06 aukštadažnius. Iš JAV turiu parsisiuntęs įvairių kupolinių šilkinėmis membranomis, kai garsiakalbiai buvo gaminami Europoje (Vifa – Danijoje). Vifa arba Peerless būdavo palyginti nebrangūs, bet tai geri AD garsiakalbiai. Perkėlus gamybą į Kiniją pavadinimai išliko, bet techninės charakteristikos pasikeitė į blogesnę pusę.
Žemiau daniškų Vifa D27TG-35-06 aprašymas.
Žurnale “Audio & Video pasaulis” pavasarį buvo atspausdintas Artašes Gazarian straipsnis Muzika iš garso įrašų: galimybės ir apribojimai. Paliesti retai nagrinėjami dalykai, vykstantys tarp muzikos ir įrašų klausymo. Neįklimti detalėse, nenuslysti į rinkodarą gali subrendęs švarios sielos žmogus. Susitikę su Artašesu galėtume padiskutuoti apie žurnalo 30 ir 31 puslapiuose paminėtus techninius dalykus, bet šis straipsnis tiesiog enciklopedinis. Visus kviečiu perskaityti.
Forumas pilnai veikia. Bazė perkelta į kitą serverį, naudojamas kitas domenas – audiofilas.com vietoje audiofilas.lt. Forumas palyginti jaunas, todėl tebėra tobulinimo fazėje. Pagrindinis tikslas – turėti patikimą žinių apie GAS šaltinį išlieka. Audiofilas sudarytas taip, kad beveik visose temose galime leistis gilyn, bet stengsimės fokusuotis į mokslą, sieksime išlaikyti tam tikrą e-knygos su fiksuotu turiniu struktūrą. Gerai veikia paieškos sistema, todėl surasti dominančią temą ar postą neturėtų būti sunku. Žinoma, jei išlaikysime karkasą ir forumą neprikrausime mažareikšmiais šalutiniais dalykais.
Pasinaudosiu proga pasakyti, kad publikuotus tekstus kartais paredaguoju. Turinys išlieka, bet jei pastebiu gramatinių klaidų arba noriu aiškiau užrašyti mintį, kažką pataisau. Pvz., šiuo metu vysktančioje diskusijoje apie Keesonic KUB kolonėlių rekonstrukciją taip pat ištaisiau pastebėtą klaidą ir padailinau kelis sakinius. Dalyvaujantys gali temų apačioje varnele pažymėti Notify me of follow-up replies via email, palengvinantį sekimą, o skaitytojams siūlyčiau įdomesnias jiems temas perskaityti nuo pradžių.
Muziką galima sudėlioti iš rakandų, bet muzikai atkurti reikalingos žinios. Dalinkimės.
Svarbu iškraipymai, tačiau šį svarbų parametrą gamintojai ir AS tyrėjai apeina. Seniau būdavo sunku išmatuoti iškraipymus, bet dabar priemonių yra.
Platybėse surinkau ką galėjau rasti ir pateikiu J. Rogers JR 149 kolonėlių su analogiškais kaip LS3/5A garsiakalbiais, modifikuotų Keesonic KUB ir moderniausių KEF LS50 iškraipymų matavimus. Palyginti kruopščiai nepavyks, nes nežinomas matavimų sąlygos, kokiu garsumu buvo atliekami matavimai. Mano perdarytos KUB buvo tyrinėjamos kambaryje kur iškraipymus padidina atspindžiai, o tiksliausi THD matavimai yra beaidėje kameroje išmatuotų KEF LS50. Šias galima vertinti dvijuosčių su 5″ žemadažniais šiuolaikiniu “etalonu”.
Galima daryti prielaidą, kad Keesonic KUB su Vifa kupoliniais iškraipymų lygis panašus kaip ir KEF LS50. Užbaigus darbus perklausoje dalyvavome dviese, kolonėlės skambėjo neutraliai ir be girdimų iškraipymų. Žinoma, tokio dydžio AS dinaminių galimybių ribose.Pabandykime palyginti vienus geriausių to paties dydžio LS3/5A monitorius su rekonstruotais Keesonic KUB.
Dažninė yra vienas svarbiausių parametrų. Stereophile buvo tyrinėtos Harbeth LS3/5A. Žurnale pateikta išmatuota dažninė, bet nenurodytas rezultatų glotninimas. Paslėpus tą dalį kur dažninę įtakoja kambario rezonansai ir suvienodinus koordinates gaunasi toks rezultatas:
Dažninės rodo, kad abiejų AS tembras panašus. LS3/5A turi mažesnį (0.75″) AD garsiakalbį, todėl dažninė aukščiausioje oktavoje tolygesnė. KUB su 1″ kupoliniais AD atkūrimas šiek tiek skaidresnis, bet garsas nėra per ryškus ar varginantis.