Forum Replies Created
-
Posts
-
Apie Vilniaus plokštelių įrašų studiją pasišnekėjome su Rimantu Motiejūnu. Paklausiau apie Tannoy M1000 Super Red monitorius, kuriuos esu matęs senose nuotraukose. Gerai prisimenu, kai Maskvos Связь-80 parodoje klausiau tuos naujausius didžiuosius monitorius ir man labai jie patiko. Žinojau, kad po parodos buvo nupirkti keli komplektai TSRS muzikos įrašų studijoms, o Rimantas M. patvirtino, kad didieji Tannoy Vilniaus plokštelių įrašų studijoje atsirado būtent anais metais. Rimantas taip pat papasakojo, kad daug studijinių įranginių buvo išparceliuota, bet Tannoy monitoriai išlikę ir stovi kažkur salės gale nenaudojami. Laikai pasikeitę, jaunimas mėgsta naujas technologijas, įrašams naudojamos specialios programos, nebeliko didžiųjų garso kontrolės kambarių su monitoriais sienoje…
Archyvinė nuotrauka, kurioje Rimantas Motiejūnas ir Tannoy M1000 Super Red garso monitorius.Kokios būtų šiuolaikinės geros OB?
Retkarčiais pasibičiuliaujame su Moriyama Kichiryu. Moriyama skulptorius, daug dirbantis su medžiu. Didelis muzikos mylėtojas, pats grojantis rojaliu ir gaminantis akustines sistemas. Vienas paskutiniųjų buvo būtent OB projektas. Didelis, todėl moksliškai pagristas. Panelė pagaminta iš milžiniškos storos egzotinio medžio lentos, kurioje po du 15″ profesionalius ŽD garsiakalbius kanalui, o kompresiniai AD draiveriai apvaliuose ruporuose sumontuoti tarp žemadažnių. Taigi, pasirinkta D’Appolito MTM schema. Nesunku įsivaizduoti projekto dydį, svorį ir kainą – tinkamai sukonstruoti OB yra brangu ir reikia daug vietos pastatyti!
Štai čia filmukas, kaip OB buvo pakelta į norimą aukštį.
Išklausiau puikią LRT laidą Pakartot, kurioje šį kartą Domantas Razauskas pakvietė žmones, galinčius papasakoti apie Vilniaus plokštelių studiją. Formalus 80-mečio paminėjimas galėjo būti nuobodus, bet vedantysis pakvietė puikius žmones – Zinaidą Nutautaitę-Indrikonienę (Zinutę), ilgametį garso režisierių Rimantą Motiejūną, mano bičiulį Vilių Kerą… ir aš nebegalėjau atsitraukti.
Rekomenduoju skirti akademinę valandą pabūti su Tėviškės muzikos įrašų profesionalais. Įrašą surasite LRT mediatekoje čia. Kartais iš Mediatekos nebūna garso, bet tada įsijungiu kitą naršyklę ir galiu klausyti garsą.
Mano nuomone, tokios konstrukcijos AS dažninė negali būti tokia plati ir tokia glotni. Kadangi įrodymų neturiu, turiu keliauti prie teorijos.
Akustikos patriarcho Harry F. Olson Elements of Acoustical Engineering, 1957 m. vadovėlyje parašyta apie OB kolonėles. 6.34 pav. matome kaip to paties 61 x61x45 cm dydžio OB ir IB (Infinite Baffle, uždara dėžė) dirba 25 cm diametro garsiakalbis, turintis 30 Hz rezonansą:
Grafikai rodo, kad uždaroji dėžė laimi; OB kolonėlės akustiniai trumpinimai dažninę padaro tolygiai krentančią nuo ~120 Hz, o IB dažninė prasideda nuo ~30 Hz ir yra glotnesnė.Kaip dažninė priklauso nuo OB priekio panelės dydžio?
Pažiūrėkime kitą vadovėlyje pateiką tyrimo medžiagą.
Kairiajame grafike matyti, kad didelėje 250 x 250 cm dydžio panelėje 25 cm garsiakalbis dirba nuo 60 Hz, o 60 x 60 cm dydžio panelėje to paties garsiakalbio dažninė pradeda kristi nuo ~300 Hz.
Paminėjau, kad galioja maždaug tokia priklausomybė: OB kolonėlės atkūrimas -6 dB lygyje prasideda maždaug nuo ten, kur OB skydo perimetras yra lygus bangos ilgiui.
Patikrinkime.
Kairiajame grafike didžiosios panelės perimetras 10 metrų, tokio ilgio garso bangos dažnis ~35 Hz, dažninė turėtų būti nuo maždaug 35 Hz. Neatitikimas dėl to, kad H. Olson tyrinėjo ne apvalius skydus. Kvadratiniuose skyduose garsiakalbiai buvo sumontuoti ne centre, atstumas iki panelių krašto trumpesnis, todėl akustiniai trumpinimai prasideda nuo aukštesnių dažnių. Štai kodėl matome grafiką su prastesniu (40 Hz@-6 dB) ŽD atkūrimu.
Galima sakyti, kad 5 metrų perimetro apvalaus skydo su centre esančiu garsiakalbiu dažninė prasidės nuo maždaug 70 Hz, 30 Hz atkurti reikalingas 11,5 m perimetro skydas, o 26 Hz reikalautų didelės 13 m perimetro lentos. Kitaip sakant, kokybiškai stereo sistemai reiktų naudoti stačiakampį skydą per visą kambario plotį ir aukštį. Kadangi OB kolonėlių jautris mažas, įrašų dinamikai atkurti reikėtų naudoti 2 didelius žemadažnius.Ar yra būdų sumažinti OB kolonėles?
Užlenkus panelės kraštus, priešingų fazių garso bangos turi nukeliauti didesnį atstumą, todėl priekio lenta gali būti mažesnė. Tai vadinamas U-tipo korpusas, kokius matydavome senoviniuose radijo taškuose, radijo imtuvuose arba televizoriuose. Konstruktoriaus Audriaus B. Discovery taip pat su užlenktais šonais.
Paminėsiu iš to kylančias problemas.
Panelė su užlenktais kraštais sudaro stačiakampį, todėl užlenktoje dalyje atsiranda rezonansai, iškreipiantys dažninę. Panašiai kaip stačiakampiuose kambariuose taip ir OB U-korpusuose bus pločio, aukščio, tangentiniai ir įstrižieji rezonansai. Uždaruose korpusuose taip pat yra rezonansai, bet viduje esanti garso slopinimo medžiaga ir sandarus korpusas juos panaikina. OB korpusai garsą slopinančia medžiaga paprastai nedengiami, nes atspindžių nuo kambario sienų įtaka yra didesnė problema. Kita problema būtų U-korpuso asimetriškas akustinis apkrovimas ir dėl to kylantys ŽD garsiakalbių iškraipymai.Ar galima pastiprinti žemuosius nedidelėse OB kolonėlėse?
Galima! Filtrais nuslopinkite aukštuosius ir žemųjų bus kiek norite daug.Ar tada netrūks bendrojo garsumo?
Dinamines galimybes taip pat nesunku padidinti – į OB reikia sumontuoti daugiau žemadažnių.Tėviškėje turime buketą mažųjų OB gamintojų. Neseniai į kolonėlių rinką atėjo Silent Pound, pradėdami nuo atvirųjų Discovery. Konstruktorius Audrius Balčiūnas pasistengė, kad OB kolonėlės atrodytų dailiai, būtų smagu skaityti aprašymą, matyti technines charakteristikas. 16 x 40 x 124 cm dydžio U-formos lentoje du 12“ žemadažniai, viduriniuosius atkuria du 8“, o AD – 1“ titaninis aukštadažnis.
Filtrai antros eilės, pasyviniai be koreguojančių grandynų. Deklaruojama 26 Hz – 20 kHz dažninė +/-4 dB svyravimų tunelyje. Nominali varža 4 Omai, jautris – 86 dB (2.83V/1m) arba 83 dB/W/m. Deklaruojama dažninė išmatuota lauke, yra plati ir glotni.Pasaulyje daug įvairiausių OB kolonėlių.
Paveikslėlyje 6 skirtingos AS-lentos. Išskirčiau Jamo R 909 pramoninį projektą, kuris palyginti senas ir neblogai ištyrinėtas. Mano vertinimu, Jamo R 909 sukonstruotos gerai; du 15” specialiai šiam projektui gaminami ŽD garsiakalbiai, 5,5” Seas VD su magnio membranomis, modifikuoti ScanSpeak Revelator aukštadažniai storoje priekio panelėje su špižiaus rėmu. 63 kg svorio kolonėlių pora kainavo apie 12 tūkstančių. Palyginti nebrangios, R 909 esu mates Vilniuje, bet kaži ar kas nors jas nupirko. Pardavėjai nenoriai demonstruodavo Jamo R 909 ir čia gali būti dvi priežastys – prasta patalpa arba pirkėjus nuviliantis garsas. Plačiau Jamo R 909 pristatytos e-žurnale 6moons, kur straipsnio autorius aprašo džiaugsmą ir nusivilymus.
Teorija nurodo kokio dydžio turi būti priekio lenta norimam žemiausiam dažniui atkurti. Muzikos atkūrimui OB lenta turi būti didelė, todėl mažos OB vadovėliuose nenagrinėjamos. Taip pat nesunku suprasti kodėl nėra parametrų matavimo metodikų – muziką klausome namie, mažųjų OB darbas neatsiejamas nuo atspindžių, kambaryje atsiranda daug parazitinių garsų, todėl matavimai tampa mažaverčiai. Mažųjų OB gamintojai dažninės matavimų paprastai nepateikia, o jei kažkur Stereophile laboratorijoje matome išmatuotą OB dažninę, galima pažiūrėti kaip atkuriami AD, bet svarbiausių žemųjų atkūrimo nei kambaryje, nei akustinėje kameroje dažninė neparodo. Krintančią OB dažninę būtų galima išlyginti korekcijomis, tačiau tam reikalinga didelė akustinės galios atsarga. Turime nepamiršti, kad elektroninė dažninės korekcija gadina fazinę charakateristiką, sumažina dinaminį diapazoną. Paveikslėlyje kairėje matėme amerikiečio Z. Linkwitz Orion, kuri komplektuojama su specialiu krosoveriu-ekvalaizeriu dažninei išlyginti.
Mažųjų OB nepamatysime muzikos įrašų studijose, tokių negamino didieji gamintojai WE, RCA, Altec, JBL. Nebent tai būdavo į radijo tašką panašios OB su nedideliais plačiajuosčiais vidaus ryšiui užtikrinti.
Buitinės GAS rinkoje yra mažųjų OB gamintojų, bet jų nėra daug. Mažosios OB vilioja mažiau patyrusius, todėl tiek daug įvairiausių konstrukcijų, eksperimentų ir garso vertinimų. Man būna sunku suprasti OB sistemų kūrėjų apibūdinimus – atvirosioms kolonėlėms labai svarbu parinkti vietą kambaryje, bet OB kolonėlėms tinka akustiškai neįrengti kambariai. Tokie prieštaraujantys anti-moksliški teiginiai matyt skirti vilioti pirkėjus.
Akustika nesupyks, jei paneles visai nuimsite! Galite nusipirkti išskirtinio dizaino latviškas Bespoke P15 arba prisukti porą 18” garsiakalbių prie medžio tašų. Tokias konstruojantys teigia, kad be panelių kolonėlių garsas būna dar “erdvesnis”.
Lietuvoje plačiausiai buvo aptarinėjamos lentos, kurias nuo 2005 m. gamina šiaulietis *Wytas* (Wyto vardo ir pavardės nežinau).
Kolonėlės maždaug 100 x 50 cm dydžio, Wyto lentos dvijuostės, be korekcijų pasyviniuose filtruose. Techninių parametrų konstruktorius nepateikia, bet sakydavo, kad jo kolonėlės atkuria nuo 30 Hz. Tai prieštarauja teorijai, o platesnę diskusiją su lentų autoriumi rasite Elektronika.lt forume čia.
Esame matę tokias Wyto lentų nuotraukas:
Žemuosius atkuria Eminence Alfa-15A o aukštiesiems naudojamas nedidelis kupolinis.
Mažose OB dažnai matome Eminence Alfa-15A. Štampuotos skardos korpuse garsiakalbis nebrangus, turi 38 mm diametro ritę, ferito magnetą, nedidelę (3,8 mm) maksimalią darbinę eigą ir aukštą bendrąją kokybę (Qts=1.26). Aukštas Qts pagerina nedidelių OB žemųjų dažnių atkūrimą, tačiau parodo silpną motorą, didesnį garso kompresavimą, menkas dinamines galimybes ir didesnius iškraipymus.Garsas iš OB kolonėlių gali būti labai geras, bet yra sąlyga – skydas turi būti labai didelis. Didelėje kino salėje už ekrano stovėdavo kolonėlės su atviro tipo žemųjų dažnių moduliu ir ruporais AD atkurti.
Klangfilm Bionor
Patyrę Audiofilai tokių norėtų, bet reikia daug vietos pastatyti. Stereo garsui atkurti reikia dviejų ir didelio kambario. Palyginti nedidelis priekinis ruporas buvo reikalingas kompensuoti ekrano slopinimą, bet namie geriau tiktų Klangfilm Eurodyn be ruporų ŽD moduliuose.
Kodėl reikalingi dideli skydai?
ŽD garsiakalbio membrana garsą spinduliuoja į abi puses. Į priekį judanti membrana orą spaudžia, o tuo pačiu metu antroji membranos pusė orą siurbia ir oro slėgiai viens kitą kompensuoja, susinaikina. Techniškai, garso bangos iš abiejų membranos pusių yra vienodos amplitudės, tačiau priešingų fazių. Kadangi žemųjų dažnių bangos ilgis skaičiuojamas metrais, netgi didelio žemadažnio garsiakalbio membrana akustiškai yra maža. Akustika sako, kad mažas spinduliuotuvas garsą spinduliuoja visomis kryptimis, todėl ŽD ruože yra sąlygos priešingų fazių garso bangoms apsijungti ir susinaikinti. Sakome, kad vyksta akustinis trumpinimas. Norint išvengti akustinio trumpinimo, priekio panelė turi būti labai didelė. Grubiai vertinant, OB kolonėlių panelės perimetras turi būti maždaug tokio ilgio kaip žemiausio atkuriamo dažnio garso bangos ilgis.Atsiverčiau 1978 m. vakarietiškos aparatūros VFR katalogą High Fidelity Jahrbuch, 9, kuriame visos to laiko Spendor kolonėlės. BC1 buvo SP1 pirmtakas, kainavusios 1098 DM (1948 DM su stovais) VFR doičmarkių. Didžiosios BC III 4-juostės su 23 cm žemadažniu buvo gaminamos kelis metus be pakeitimų.
Lapo apačioje komentaras parodo gamintojo dėmesį kokybei, ten deklaruojami griežtai išmatuoti parametrai. Spendor buvo tikras Hi-Fi kolonėlių gamintojas.
3-juostės Spendor su 8″ žemadažniais tebegaminamos. SP1 kolonėlių reikšmingas atnaujinimas buvo atliktas 2011-ais, kai rinkoje pasirodė SP1 2R2. Čia jau matome kupolinį VD garsiakalbį, o viduje – patobulintus filtrus.
Spendor SP1 2R2 (2011)
Deklaruojami SP1 2R2 parametrai:
Description: 3-way stand mounting loudspeaker
Enclosure type: Reflex
SHF drive unit: 22mm wide-surround dome with fluid cooling
HF drive unit: 38mm soft dome with copper shaded pole
LF drive unit: Spendor 210mm polymer cone
Sensitivity: 88dB for 1 watt at 1 metre
Crossover point: 2.8 kHz, 13 kHz
Frequency response: 55 Hz to 20 kHz ± 3dB anechoic
Typical in-room response: -6dB at 45 Hz
Impedance: 8 ohms nominal
Impedance minimum: 7 ohms
Power handling: 150 watts unclipped programme
Terminals: Gold 2/3 way binding posts bi-wired
Cabinet (HxWxD): 635 x 300 x 300mm, Weight: 18 kg eachSpendor SP1
Anglų Spendor istorija turtinga. Suklestėjo 7-ajame dešimtmetyje, gamino nedideles kolonėles studijoms ir į namus. Produkcijos nebuvo daug, bet jiems pavyko įsitvirtinti. Apie 1983 m Spendor pagal licenciją gamino BBC Rogers LS 3/5A monitorius, kurie aprašyti čia. Licencija gaminti LS 3/5A nebuvo parduodama bet kuriam norinčiam, bet Spendor įkūrėjas Spencer Hughes buvo patikimas, pats dirbęs BBC LS 3/5A kolonėlių kūrėjų komandoje.
Trijuostės SP1 sukonstruotos išlaikant BBC tradicijas ir tikriausiai buvo paskutinis Spencer Huges projektas. 1984 metų kataloge nurodyta 900 USD kaina už SP1 porą ir 450 USD už Spendor LS3/5A porą. Už 900 buvo galima nusipirkti JBL 4312 monitorius arba KEF 103.2, o didesnės už SP1 Klipsch LaScala tada buvo pigesnės. Tai rodo Spendor pozicijų rinkoje tvirtumą.
Akustikos srityje 70-aisiais Anglijoje buvo daug inovatyvių projektų. Pasaulio rinka sparčiai judėjo link mažųjų kolonėlių, o Celestion siūlė modernių garsiakalbių geroms-nedidelėms kolonėlėms sukonstruoti.
SP1 yra kompaktiškos trijuostės su 8“ žemadažniu korpuse su FA. Spendor SP1 žemadažnis buvo savos gamybos, bet VD ir AD garsiakalbiai buvo 4,5 cm diametro Celestion HF 1300 ir 19 mm super-tviteris Coles 4001 . Tokius matydavome brangiuose angliškuose IMF TLS 80 monitoriuose ir ne tik. Visiems tada rūpėjo kaina, todėl buitiniai garsiakalbiai buvo paprastos konstrukcijos ir nebrangūs. Reikėjo dešimtmečio, kol rinkoje atsirado geresnių su kupolais iš šilko, su žiedo formos membranomis, juostiniai ir dar kitokie aukštadažniai. Spendor SP1 kolonėlėse aukštadažnių membranos iš Melinex. Tai poliesteras turintis palyginti didelius iškraipymus aukščiausiame darbo dažnių ruože, o SP1 kolonėlėse Coles 4001 garsiakalbis dirba būtent nuo labai aukštų dažnių (skyrimo dažnis yra 13 kHz).
Šiais laikais rinkoje yra didelis žemųjų dažnių garsiakalbių pasirinkimas. Mažo jautrio garso monitoriuose plastiko membranas kupoliniuose garsiakalbiuose pakeitė impregnuotas šilkas arba aliuminis. Aukščiausio lygio buitinių kolonėlių AD moduliuose matome berilį, dirbtinį deimantą ir kitokias šiuolaikinėmis technologijomis pagamintas membranas, todėl galima sukonstruoti geresnes už anų laikų „legendines“ LS 3/5A arba SP1. Geroji žinia ta, kad kažkada sumokėję 800, muziką galite klausyti dešimtmečius ir parduoti Spendor SP1 už tiek pat.